記稿.2017/06/25
＞ 自民改憲案「９条の２」（今回案）
９条の２ 前条の規定（９条１項）は、我が国を防衛するための必要最低限度の実力組織として自衛隊を設けることを妨げるものと解釈してはならない。
２ 内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有し、自衛隊は、その行動について国会の承認とその他の民主的統制に服する。
＞ 最後の「民主的統制」の文言が怪しい
これでは、集団的自衛下における指揮権を
我が国の総理大臣が、米国に委ねると承諾した段階で丸投げに陥る。
「そんなお粗末を書くなっつうの！」
（民主的な合議が集団的自衛にありまーす。つまり民主的統制でーす）
‥国会の承認にしたって、集団的自衛権の法案云々ってことだろう
とくに、作戦単位とも示しちゃいないから、潰しが利いちゃうよね。
＞ ‥一方で
「妨げるものと解釈してはならない」ってことは
自衛隊が２２６事件張りに暴走しても、９条１項では「国際平和・国際紛争」についてしか
触れていないので、内乱に関して、
どのように振る舞おうと制限が示されていない。（制限というか精神の起点だな）
内乱で自衛隊が暫定政権を樹立しても、勝って官軍の扱いにハマる。
‥当然、自衛隊内で分裂が起きてなかったら一直線でーす
テメエらで、内乱を容認した文言を盛るんじゃねぇ。（‥して貰いたいのか？）
＞ 大体だな、内閣の指揮権なんて
＞ 作戦の実行命令と撤収命令だけにしておかないと何の意味も無い。
＞ 何様の自衛行動が目的なんだよ。どうにも軍師気取りだな。
（日本国の自衛作戦は、短期的な規模が前提です。長期的規模を想起させる一億玉砕ではありません）
（現場の指揮権まで譲らねえって、オメエは軍事の専門なのかよ）
‥「服する」ってのは、そういう意味だぞ。
どうせ、ポチ政権なんだから、命令権も糞も売るんだろう
米軍を撤収させるのに、殿（しんがり）のオファーが来れば二つ返事ってわけだ。
それも、デスクにふんぞり返って‥（ふざけんなッ）
