【x264】発覚！黒ずむ犯人→視覚心理最適化RDO（1.00）規定値＋量１５％↑

記稿.2018/10/15

　ノートパソコンで再エンコード映像を再生してみたところ
　すんげースカスカの昔ながらのスクエアーフラット管時代の色合いに驚いた

　（デジタル時代の制作映像だと見てられないが、元がアナログだと懐かしい色合いに見えくる）


＞　どうにもこれが、２６型で色が濃くならない状況と判断できる


　と言うことで

　サンプルを変えて再エンコードして確認してみた
　視覚心理最適化RDO（0.00）と視覚心理最適化RDO（1.00）の差の確認である

　視覚心理最適化RDO（1.00）で出すと
　見覚えのある黒ずみが映像に乗っているのが確認できた
　つまりこれは
　ウォッシュリンクの色変更と同じことをやらかしているので
　同じように増量の要因だった

　‥効果としては

　黒みの調整ができないノートパソコン向け等にわざわざ追加しているだけの計らいで
　テレビで調整する分には
　黒レベル−４程度の差に過ぎない

　（参考）

　こんな余計なエンコードをし続けなければならないぐらいなら
　業界全体での規格の方で調整されるべきに思うのだが
　どうにも誰も気が付かずに、わざわざファイル増量を見逃してきたらしい

　平均で１５％も増量しちゃうんだから、明らかに、規格に連携が不足していた落ち度である


＞　で、視覚心理最適化RDO（0.00）のエンコードに対して
＞　黒レベル−５に修正した洗逸設定でテレビ再生させてみたところ


　１９型において、さらなる画像のインパクトを得ることを確認した


＞　業界のエンコードの赤さは、画面の大型化がもたらした副作用
＞　業界のエンコードの黒さは、規格検討の連携の不足がもたらした大失敗


　わざわざ１５％も増量してるんだから、バカたれとしか言いようがないしでかしである
　（HEVCでも、同じことをやらかしたままなんだろうぜ）

　‥次世代エンコードでの改善を期待する‥

【色温度】４２２と４２０がもたらす不都合を正しく理解しよう

↓7)記稿.2018/10/15

＞　４４４のままにエンコードすることが、必ずしも絶対とは思わないが
＞　正しく理解されていないままに、デジタル技術は進んでしまっている


　‥通常、sRGB（6500K・低）で制作されたアニメの場合
　市場向けに４２０エンコードされた作品を視聴するにも
　色温度（低）で見るのが当然だと思い込んでいる

　しかし、よくよく考えて見れば

　青成分が減衰した分、色温度を上げてやった方が物理的には都合が良い
　というより、そちらの方がより正しく色が出せるだろう

　しかし、業界はなぜかへそを曲げている様子に思われる
　（アナログ時代からの慣習だろうか？‥それとも、勘違い＆思い込みだろうか？）


＞　洗逸テレビ設定では、そこの違いを妙実に感じられたことから、ようやく気が付いた


　（BDまたはDVDを視聴するなら、色温度（低−中）で模索すべきが正解だった）


　ソースを再エンコードして確認してみると
　確かに、色温度を一つ上げてやった方が、色みが同じに見える（洗逸設定）

　‥しかし

　色温度には、面白い性質がある
　部分的に気になる赤さをあえて容認して、色温度を一つ下げてやってもそれなりに同じに見える

　ここをどう考えるかが、映像技術にまつわるジレンマの流れを変えることになる
↓/続きを読む/↓