記稿.2021/05/05
＞ 以前にHDサイズのエンコード用に使っていた
＞ ビットレート（16875）が
＞ ｂフレームを抜いたそのまんまの設定でも、ものの見事にシミが消失近くなるのを確認ッ
‥☆なるほど、そうだったのか
＞ つまり、２４フレームにおいて
＞ GOP（８）ref（４）って事で
それを２４フレームタイプわさＢ抜きにあてると
M=1，N=5の形に置き換わるケースが概ね安定らしく
さらに３０フレームタイプわさＢ抜きには
GOP（１０）ref（５）をあてると
M=1，N=６の形に置き換わるケースが概ね安定らしい
＞ シーン変更感度：８９ の時
＞ ref＝（GOPの半分値）
＞ GOP＝（フレームレートの３分の１値）
＞ M＝１，N＝（ref＋１）
‥つまり、GOPの設定には
遊びとなる余裕を設けてやらないとうまくいかんと云う事らしい
（遊びの分も計算した結果、長すぎたＧＯＰの発色の差を嫌って捨てるという事かも）
‥それにしてもこんな風に、マクロブロックの塩梅とGOPの様相が固まっちまうと
ビットレートとは、まさに発色の濃さの演出でしかないと言わざるを得ない
なので、テレビの発色を統一していないと
自分のテレビの発色如何で適切なビットレート値が全然違ってくる事になる
（なら、業界の自慢げな大型モニターでは、シミが気にならない設定だったって事ですね）
（概ね手狭な部屋の庶民のモニターでは当然そうでは無かった‥）
＞ にしても
‥縦解像度が同じでも
横比率が違ったり、フレーム数が違ったり、もちろん画面サイズが違うと
シミの薄れる適切なビットレートが違ってくるのでまだまだ先は長そうです
‥鍵はどうやら、ビット/(ピクセル*フレーム) の値で
それを特定値にしてしまう操りができれば
シミの消失点を、どんなモニターでも自在に消失させられる可能性が有るものと予想する
ちなみに‥（0.764）辺りが良好らしいがまぁ参考に
‥計算式があるだろうから、計算方法を理解しているなら
計算しながら近づけるのが早道に思われる（知らんがな）
