↓3)記稿.2022/08/16
＞ デジタルのインターレースとアナログのインターレースって違うんですよ（アニメ）
デジタルのインターレースをモニター上で縮小再生すると（デインターレース無効）
インターレース部分が浪波になるのに
アナログのインターレースで同じことをやると
お約束のシマシマ＆がっつりコーミングノイズになるっす
（昔のビデオデッキカタログには、くし形フィルター搭載なんてのが目玉だったりしたのですが）
（当時はなんのことかサッパリだったのですが、インターレース解除の補正さだったわけですね）
‥なにが言いたいのかというと
編集の際には、どちらとも同じ解像度で編集されるわけですが
人の眼には同じに見えていても
デジタルとアナログのデータ構造がまったく異なるからこその↑の様相になると‥
（なので、フィルムをスキャンしただけでは、デジタルデータとしては不十分）
1-3)1
＞ ついでなので、2-3プルダウン（30i）→24ｐにする際の屁理屈を一つ
＞ 手っ取り早く説明するために↓の図をご覧下さい（拾いものでm(_ _)m）
<参照元>：https://steinberg.help/nuendo/v8/ja/cubase_nuendo/topics/film_transfers/video_telecine_process_three_two_pull_down_c.html
４枚の駒を５枚に拡張するのが
2-3プルダウンと称されるフィルム映像向けのインターレースです
これをよく見ると、24駒に戻せそうに思えてきます（逆テレシネ）
例えば、一つ目のフィールドで一コマ（Ａ）
二つ目のフィールドもそのままに一コマ（Ｂ）
五つ目のフィールドもそのままに一コマ（Ｄ）として素直に抽出できそうです
では、元のＣを抽出するにはどうするのか？
B3-C1のフィールドのボトムからC1を
C2-D1のフィールドのトップからC2を
それぞれC2＋C1の組み合わせ（ひっくり返し）でイケそうに見えています
ところがです、ソース側エンコードの状態が問題です
フィールド毎にビットレートが同じなわけが無く
さらにマクロブロック単位においては、どこに元になるデータが収録されてあるのかが謎です
なので、C2＋C1の組み合わせどころか、B1とB3，D1とD3でさえ同じとは限りません
（思い切りよく、間を間引いても、噛み合わず、カク付いたりするわけです）
＞ 所謂、心理的エンハンスト効果って奴で、違和感ないようにｉ補正されてあるからでしょう
‥ようは、参照フレーム数やら、参照フレームMixやら、ｂフレーム云々やらで
フィールド単位を飛び越えて、量子化やらかして
マクロブロック参照の位置が複雑怪奇になるからです
（ソースがオープンGOPを採用していようものなら、そりゃもう謎でっせ、無理）
（DCTありでエンコードされていたりするのも、十分に怪しい）
↓/続きを読む/↓
