↓4)記稿.2023/01/17
> 自由主義なんだから選ぶのが贔屓でも上等だろう
> なのに、なんで公平にやるべきであるとか‥片手で論じ合うのかとても謎‥
> 今回は是についてツッコんでみたい
(金持ちで育つボンボン程、みんな好き勝手やってるんだからと思いこみ)
(社会現象のそれのすべてを個人の選んだ自由の結果とすり替える)
(データを並べようなら、まさに是だろうとして、どや顔で迫らんばかりだ)
(だがしかし、選びようが無いから一択と言う不自由さなど微塵たりとも思考の隅に無し)
(だがしかし、選びようが無いから一択と言う不自由さなど微塵たりとも思考の隅に無し)
(子育て問題はとくにそれ)
> そんなこんなで、ツッコめばツッコむ程に
> 【鏡似性】自由主義こそ恐怖政治の入口なり
> というタイトルに改変したいところなのだが‥まぁ掴み難いので止めましたん‥
‥先にポイントを述べておこう
自由主義なんだからの代わりに、資本主義だからとなると途端に効率正義にすり替わる
これは一度身に付くと本末転倒でも採用されるという代物だ
‥例えば、コオロギの飼育箱の管理温度が30度になると成長がとても早い
じゃ、30度管理でという話にもなる‥
肉をGETするのには適切でも、エネルギーコストともなると
「カーボン減らすんじゃ無かったんですか?」って論点ですれ違っている
まるで危険な債券でも切り刻むから大丈夫、でも結局は全部ばら撒いてました(リスク100%)
> コオロギ箱の数を増やしていけば、同じだって事に気が付かない
> 何を好き好んで、コオロギに切り替えようとまでしているのかまるで無知無能
(攻めるべき論点がとても謎‥大量生産発想のままならそりゃ過剰生産思考のままだろうz)
(やるからには市場を牛耳ろうでは、同じ顛末しかもたらさない)
(必要量以上は育てないとした発想も宣言も取決めも無しと来たもんだ)
(コオロギに切り替えるメリットって、つまりそこでしょうに)
‥自由主義なんだから、椅子に誰を選ぶかは、それこそしらふの気まぐれでも酒場の賭けでも好い
この場合、誰がどんなに努力しようがなんの根拠にもなりえない
一方の共産×社会主義ともなると
頑張ろうと怠けようと給料は一緒、でも、普通に思考をする限り
真面目できちんと作業をこなせてしっかりできてる順に椅子に座る事に成る(ここ重要)
この場合、努力をすることの意味とは、それこそ個人の自由といえる根拠たり得る
この場合、努力をすることの意味とは、それこそ個人の自由といえる根拠たり得る
(儒学にメリットが有ったとしたらその一点に尽きる)
> だがしかし、時代は椅子ですり替わる
椅子に座る側が老いても真面目かどうかと言う点において、どちらともに怪しき理論の外だ
なので、椅子に座る側からすれば
自分の悪徳さにも目を瞑ってくれる聞く耳を持つ輩を、次の椅子に推すに違いない
この点において、どのような主義主張を社会が推そうと元の木阿弥だ
↓/続きを読む/↓