↓2)記稿.2023/12/09
＞ 前回、ベスポジに思えた↓だが
＞ 9801（99^2）：627264（792^2）：793881（891^2）；（1.00）0.99235125％
‥どうにも480i（16:9）の場合にそぐわないと判断
704×480→1024×576という変換もさることながら、そもそものビットレートが足りんらしい
（どちらかという（90^2）の方に輝度バランスの分が見られる）
‥480i（4：3）の場合でも、パン場面において悩ましい不足を明らかに感じる
（とくにアニメの場合は、あと少しとした感じが常にどうしようもねぇって感じ）
（こうなっては、4×4を試してみようかなぁ‥みたいな）
＞ とはいえ、どうにも1080解像度出しして、比べてみないとなんとも言えないのである
＞ そんなこんなで計算し直した結果が↓になる
640×1.125＝720
88×1.125＝99 ※（4：3）の場合、どうやら7744ではパンチ不足だったらしい
99×1.333333‥＝132（参考：99×1.5＝148.5，99×2.25＝222.75）
99×1.777777‥＝176
88×2.25＝88×（1.125^2）×（1.3333333‥^2）＝99×1.125×1.777777‥＝99×2＝198
_17424（132^2）：435600（660^2）：627264（792^2）；（0.49）0.78408％
_30976（176^2）：495616（704^2）：774400（880^2）；（0.36）0.968％
_39204（198^2）：352836（594^2）：627264（792^2）；（0.25）0.78408％
99×1.111111‥‥＝110
_12100（110^2）：592900（770^2）：774400（880^2）；（0.81）0.968％
_30976（176^2）：495616（704^2）：774400（880^2）；（0.36）0.968％
_48400（220^2）：435600（660^2）：774400（880^2）；（0.25）0.968％
（↑は、774400÷800000＝0.968％に揃えた様相である）
＞ 共通解として垣間見えたのが
＞ 30976（176^2）：495616（704^2）：774400（880^2）；（0.36）0.968％である
‥そんなこんなで出してみたところ
480i（4：3）→解除60枚構成1472×1080（1.36296296‥）
480i（16:9）→704×480→解除60枚構成1920×1080（16：9）
（ちなみに、23分半ぐらいで5.2GBに及ぶ）
（さらに、再生支援機能で視聴した方が‥輝度解釈として補正が入るのか‥画質が安定的になる）
＞ それにしてもエンコード時間をもっとどうにかならないか？
‥480i（16:9）に関しては
（176^2）を1080解像度にできるんだから
（110^2）を720解像度にできそうに思える‥
‥480i（4：3）に関しては
発色にこれとした問題は無さそうでも、どうにも動きにガタつきさが見られるのが惜しい
この点を改善するには、4×4マクロブロックしかなさそうである
＞ ‥その両方を併せて試してみたところ
↓/続きを読む/↓
