記稿.2024/08/27
＞ avidemuxにファイルを投げて、キュルキュルのベストな状態を確認したとて
＞ テレビUSB挿し側のサーチでは、必ずしもそのキーフレーム順を踏襲せずと判明す
‥そのどうにも怪しい理由として、まずは指定してあるGOP長に合わせるくせぇ
GOP長より短すぎる構成の際は飛ばし
足し算するかのように、GOP長以上の位置にあるだろう次のキーフレームを選択するくせぇ
お陰で、テレビUSB挿しでのキュルキュル構成のはずがガタガタになる
（どちらかというと、30枚構成の際に、0.25秒か0.5秒刻みに固定した方が）
（第一速度にて、そのGOP長の間がスローな感じに再生される気がする）
（30枚構成なら、第二速度の度合いもまぁまぁイケるけど、24枚構成だとキツい）
‥でも、AVCのソフトウェアエンコードでは、固定枚数は無理
（量子化DTC×ｂピラミッドならもしかしたら固定的になるのかも知れないが‥‥）
（どちらにしても、走る場面でのキュルキュル感はムズいだろう）
結果、GOP長（10）×参照枚数（4）だとキュルキュル感が、大幅に崩れてしまうのだ
只でさえキー爆ソース有りで、ビットレート割り当てがカツカツで怪しいのに
GOP長をより短くせなならんなどとは、もはやPsy-Trellis強度（1.00）を保持できねぇ
致し方ないので下げざるを得ず
（どんなGOP構成でも、キッチリ場面切れをこなしてしまう特性とやらも悩ましい限りだｙ）
＞ また別の話で‥GOP長（10）とした短いGOP構成に対して量子化DTCを有効にすると
＞ 参照フレームMixが不要に成り下がる（唖然‥呆然‥そうなんだ‥‥）
‥なので、より短く刻むとなると、もはや時間コストの無駄で、参照フレームMixは切って良し
（常に場面の端境で切れるから、画質感にムラ気がでねぇ趣で安定的なのだ）
（勿論、ビットレート不足は御法度です）
（いやはや、どうしてこうなった？？‥時間コスト半分だｚ半分ッ）
（どちらかがFHDサイズ補強仕様で‥HD、SDだと、どちらか片方で十分とか？？？）
（もしくは、精度が上がってきたので、もはや片方で十分に至ったとか？？？）
‥こうなっては、後はもう‥Psy-Trellis強度のスライド感に委ねざるを得ず
＞ ‥結果
＞ ｉ解除ソース：GOP長（６）×参照枚数（４）×Psy-Trellis強度（0.04）
＞ プログレッシブ：GOP長（６）×参照枚数（４）×Psy-Trellis強度（0.40）‥10倍？？？差‥
※ Psy-RD強度は当然ながら（1.00）である
‥Psy-Trellis強度（0.04）なんて、TFT液晶時代に判別できなかったに決まってる
なので、サクッと（0.00）になった草
（今どきは改善していて、ソースに依っては弄ってみるのもあり‥みたいな）
‥ちなみに、Psy-Trellis強度値は、４で割れる値の方が無難にまとまる傾向を見せり
あとは、DTCの都合なのかは知らんが、べき乗と＋0.1単位になるっぽ
（べき乗の方はノイズ感も含めクッキリ寄りで、＋0.1単位の方はまるとする傾向を見せり）
‥サクッと‥ｉ解除ソースとプログレッシブソースとで反応が異なる
放送規格とDVD規格は踏襲せる方針で似かよるけど、BDのプログレッシブとでは違うらしい
低周波の間引き方が違うことで、Psy-Trellis強度値の反応が随分と異なる
‥それでなくてもｉ解除の場合は、フィールドシフトしちまってるから本体とは異なる
そこの違いが、どうにもテレビUSB挿しでのキュルキュル感に影響してるような気もするｚ
‥そもそも、十分にビットレートがあるだろう想定にてPsy-Trellis強度（1.00）を用いても
フィルムグレインお残しが、解像度割り切れてる箇所優先に点在するのはどうにも萎えるｚ
（FHDとの印象差を縮めるためとは言え、プログレッシブソースのなんでそこだけ？‥みたいな）
（どうせなら、均等に潰れてしまう方がサッパリとした映像に見えるのだろう）
（そもそものテレビ放送の印象は、其処に位置するのだから‥‥）
‥映画館でさえフィルムグレインなんて気にしたことねぇのに
いざフィルム映像をエンコードしようとすると、化学斑が無駄に気になるとか
或る意味で勘違いな論点なのかも知れないｚ
‥一方で解像度を上げたくなるのは、フィルムグレインとかフィルム感とか関係ねぇし
ディテール感にしたって、如何にして間引くかにおいて結局は潰れるし、潰す方策になるし
クリアーにし過ぎてもそれはそれで、解像度任せの演算斑でしかねぇわけで
それでなくてもJPEGノイズは付き纏うのだから、ビットレートを気にせざるを得ず
＞ だがそれでも、テレビUSB挿しのキュルキュルはベストを示さず
＞ （場面に依っては、痛いままだｚ‥失敗してる恥ずかしい‥みたいな）
‥まぁ、場面と場面を切り離して再構成編集する需要用途には、俄然問題なし
そっち向けだと‥より短いGOP長は有りなのら
‥何はともあれ量子化DTCを用いると
GOP長が長くなればなるほど×参照枚数が増えるほど＝時間コスト膨大に‥
なので、どうにか4GBに押し込みたい用途は別にして、GOP長の短いにこしたぁねのら
