2024年09月04日

【エンコード日記】謎比×Psy-RD×Psy-Trelliだけでx4倍,x6倍の選択が可能に(調査中)

↓1)記稿.2024/09/04

> i解除ソースは‥×4,×4.666666‥,×5.333333‥,×6の四段階
> プログレッシブソースは‥×4,×5,×6の三段階でのビットレート変更ができそうである


 ‥容量低減としては、塩加減の差でしかないのだが、ノウハウは面白いかと
 ‥静止画拡大してもほぼ似た処理度合いに仕上がる(誤差がまったくでないわけではない)

 ※ 先にお断りしておくが、この件の確認は「2passエンコード」時のみどえす
   「品質エンコード」ではとても難しいどえむ(やはり構造が違うのら)


> 突然ですが、速報です
> インターレース解除がフィールドシフト一本でOKでしたん(マジか☆ぁ)


 ‥インターレース解除のフィルターは、目障りに見えようと剥がせません
  というバイアスからの必要なのかぁ‥でしたが、そのまんまにバイアスでした
  まぁ確かに解除フィルターの選択の違いから多少の差を見せつけるのですが、それ程の差が無く
  不思議に思っていましたが、不用でしたん(使わんとて解除できとるん)

 ‥ああ、そうなると、(9801)なのか(99)なのかを再確認せなならん
  でも、ざっくり(100)で打ち止め、(100)上等みたいな
  再調整されてあるのか、DCTの様相なのか、100以上はプラシーボで誤差の範囲(マジか★ぁ)

 (まぁ容量の差とした反応はでますけどね、でも今や同じ値で打っても同じ容量になりゃしねぇし)
 (拡大で見ても、違うと言えば違うし、気のせいとして扱える誤差と言えばそれまでどえす)


> では、話を戻しましょう


Psy-RD:Psy-Trelli
{マクロブロック基本数:ビットレート:VAVバッファ:VAV最大値ビットレート}

1.00:0.25(i解除ソース向き) ←→ 0.81:0.36(プログレッシブソース向き)
{1:4:10:40}
{1485:5940:14850:59400}720×528
{1980:7920:19200:79200}960×528
{2700:10800:27000:108000}960×720
{3600:14400:36000:144000}1280×720



1.44:0.36(i解除ソース向き)
{1:4.666666‥:10:46.666666‥}
{1485:6930:14850:69300}720×528
{1980:9240:19200:92400}960×528
{2700:12600:27000:126000}960×720
{3600:16800:36000:168000}1280×720



1.44:0.64(プログレッシブソース向き)
{1:5:10:50}
{1485:7425:14850:74250}720×528
{1980:9900:19200:99000}960×528
{2700:13500:27000:135000}960×720
{3600:18000:36000:180000}1280×720



1.96:0.49(i解除ソース向き)
{1:5.333333‥:10:53.333333‥}
{1485:7920:14850:79200}720×528
{1980:10560:19200:105600}960×528
{2700:14400:27000:144000}960×720
{3600:19200:36000:192000}1280×720



2.56:0.64(i解除ソース向き) ←→ 2.25:1.00(プログレッシブソース向き)
{1:6:10:60}
{1485:8910:14850:89100}720×528
{1980:11880:19800:118800}960×528
{2700:16200:27000:162000}960×720
{3600:21600:36000:216000}1280×720


> ご覧の通り、Psy-RDとPsy-Trelliの値は、どちらもべき乗値です
> i解除ソース向きは、{4:1}
> プログレッシブソース向きは{2.25:1}


 ‥この二つの差は、インターレースの32×32マクロブロックの縛りにあるか否かにあるくさい
  プログレッシブの場合は、1.5倍絡みの解像度を取るので、そのべき乗値適正なのだろうか‥
              FHDの際にどう影響するのかは未確認
              UHDに及ぶと、CUの用い方次第で中身が異なるようにも思われる

 ‥うまい具合にべき乗値の差の間にハマっていることに気が付いて試してみたら
  面白いほどにスマートにまるまる‥が、比率と値をずらすと癖が違って出る

  映像の内容次第では、五段階も可能かも知れんが、所詮は塩加減の差しかねぇ
  なのだから、x4とx6のどちらかでしかないと思う


 ‥VAVバッファがすべて10倍なのは、4×4マクロブロックをフル活用しているからであり
  実質的には、多くても9倍ちょいも有れば良さげなのだが
  ビットレートを下げてもそれ程に用途代わりしないくさいので
  VAV最大値の算出も面倒くさいので、ザックリと10倍にしとります(覚えやすくて良い)


> M.E.範囲(16)×量子化DTCを用いると、一気にこうなりましたん(あれ???ェ)
> GOPの変更も、bフレームも要らんのやで(あれ???ェ)
> 明らかに一昔前のAVCエンコーダーとは違ぇ‥と言わざるを得ず‥‥


  ((〇┓!あざ━━━━━す!┏○))
↓/続きを読む/↓
posted by 木田舎滝ゆる里 at 16:53 | Comment(0) | AVC-シンQ郎 | 更新情報をチェックする

【ボケて痛っ】強化地盤は豪雨にて泣く、軟弱地盤は地震にて泣く

向宜詠吟.2024/09/04


|アメンボが居るではないか風まかせ 受難の時代に生きにけり
|ギプス映え剥がして見せよう台風禍 大地の声が夕映えに説く
|台風に畑ぞ固まる水浸し「さらさらが良いのか?団子状が良いのか?」
|地下問えば、強化地盤は豪雨にて泣く、軟弱地盤は地震にて泣く



 ‥台風一過の雨溜が一日で干上がらないという、そこはもう秋なのら
  と思いつつ、さすがにアスファルトにアメンボは居ねぇ時代だzとか思っていたら
  次の日なんと居るではないか!?

  (風で飛んできたとしか言いようがニャぃん)

 ‥台風一過のどこぞの夕映えが幻想的だったとかなんとか
  被害のあった所からすると、そんな余裕があるのか無いのか知らねぇが

  こんな言葉がある「雨降って地固まる」

  植木鉢の土からしてそんな感じなんだから
  台風被害で水浸しになったその畑の地下ってどんな感じなの?
  と不思議に思わざるを得ず


 ‥自然農法にこうある
  自然とした土の中は、団子状になっているそうだ
  誰が耕したわけでもないのに、団子状構造で形作られているという(謎)

  ところが、普通に耕耘機で耕した畑は、その後にも一手間掛けて、さらさらにする
  地下までさらさらなのかは知らんが、まぁ似たような塩梅にあるのだろう


> さぁ問題です、土砂降りの結果、互いにその地下はどうなるでしょう?


 ‥団子状構造にはダム構造よろしくの隙間がある
  なので、ある程度地下に浸透するだろう余地を残しているが
 ‥さらさら畑ではそんな機能性を発揮するよすがに非ず
  段々と浸透を始め、溜めきれなくなると、泥状のたっぷんたっぷんにて留まる

  (その違いがどのぐらいに及ぶのかは、てめえで調べてな)


> さぁ頭の体操を終えて、次の問題です
> 地盤強化した土地に土砂降りが降った場合、雨水はどれほどに浸透するのでしょうか?


 ‥いやぁ考えるまでもねぇだろうz
  浸透しにくくしてあるようなもんなんだから、横に流れて行くに決まってゆぅうう

  地震劇場に恐れおののいて、強化地盤信者ばかりになりましたん
  お陰様で雨が降ると、強化地盤の威力絶大とばかりに道路冠水し、横に流れるようになりました
  別に河が波乱せずともなるという恐ろしや(なんという豪雨禍!なんという逆海老固め!)


 ‥高層住宅ぐらいになりますと地盤改良を大規模に行います
  まぁぶっちゃけ土壌にコンクリート成分を混ぜる程度なんですが
  高層に及べば及ぶほどに‥その含有比率が高くなる&別の成分もぶち込まれるどえす

 (特殊コンクリートなんざ、モノによっては硬化も速く、今日は残業確定みたいな)
 (其れの生コン打ちともなると、ポンプ車両さん涙目どえむ)
 (硬化が速い、ささっと水で流せない、ドリルで掃除が大変‥どえす)
 (こっちまで五時上がりが七時上がりじゃねぇか、勘弁してぇ〜、この後チャリで一時間みたいな)


> 時代の地震対策が進むとなると、そんな感じで地盤強化の中身も又違ってきたのでしょう
> (調べ方知らんので、妄想どえす‥てめえで調べてね)


 ‥すると、ますます地面に浸透しなくなってきているからこそ
  豪雨の度に、「あっという間に水かさが増す」×「道路と道路繋げすぎ」効果爆くせぇz

 ‥これの物理現象を理解した上で、地震対策地盤強化音頭を掲げていたならそれは陰謀論どえす
  見落としていただけなら、畑違いからの無能どえす
  (どうせ盲目がちな「儲かれば良し音頭」なんでしょうけど)


> だがしかし、そのような見落としはどうしたって「業務上過失致死罪」に該当しかねない‥
> だがしかし、そのような見落としはどうしたって「業務上過失致死罪」に該当しかねない‥
> だがしかし、そのような見落としはどうしたって「業務上過失致死罪」に該当しかねない‥


 ‥フフフ、などとビビらせては誰も声を上げずに、悲惨な状況が続くなんという無情!薄情!劇場
 ‥そういう暗黙の了解ありきを、誰も陰謀論としては扱わない(そういうものなのら)
 ‥「そういものなのら」を積み重ねた結果、陰謀論に進展せる度合いを見せん



> うた詠み終わります、ありがとうございました。




posted by 木田舎滝ゆる里 at 14:36 | Comment(0) | 日記/2024 | 更新情報をチェックする