↓1)記稿.2024/09/16
＞ 現状のビットレート謎比を示すと↓になる
＞ （但し今回の件では、プログレッシブソースは、未確認対象外どえす）
｛_9900：16500：27500｝‥‥720×528（1.363636）用途
｛11880：19800：33000｝‥‥960×528（1.818182）用途
｛18000：30000：50000｝‥‥960×720（4：3）用途
｛21600：36000：60000｝‥‥1280×720（16：9）用途
‥↑を品質モードにすると、VAV側の二つが残るどえす
以前の大ざっぱな最大値の際に、CRF値の変動に影響をもたらさなかったのに
想定内な最大値になったからなのか、Psy強度との兼ね合いが強くなったからなのか
手動で、CRF値を選ぶのは当然なんだけど
×６倍値、×6.666666‥値としたビットレート値に
品質モードでの算出ビットレート値を、それに近づける程に
メディアンのボケが改善するという‥とてもヘンテコな状況に陥りましたん
＞ 近似のビットレートに収まるならそれにこしたこたぁねぇのだが
＞ 2passで出すのとどう違うんだよと、ツッコみたくなるどえす
‥較べて判るのは、現状構成でメディアン解除等の際に
2passと同じキーフレームを保持するには、ビットレートの扱いが異なっており
2passの際に圧倒的にビットレートが不足する要因が潜むらしい
品質モードだと値を上げても、キーフレームの入りに変化無し
GOP構成を変えれば、変化あり（まぁ想定内）
（そらまぁ大きく変更したのは、レベルとVAV最大値だよ‥‥そんなに違うの？？？みたいな）
（あとは、スマート解析だな‥‥もしかしてコレか？？）
‥うれしい誤算としては
CRF値の打ち込みの際に、小数点14桁とか保持できるようになっており
ついつい、11.6666666666666‥などと狙い打ちしてしまうのら
それがオールマイティーならまだ楽勝なのだが、ソース毎にてんでんバラバラどえむ
通常は、CRF値を下げれば下げるほどに画質が上がるのだが、そうでは無くなっており（謎）
どこかピント合わせのような様相に陥ってしまって居るどえす
ピッタリに×６倍値、×6.666666‥倍値に近づけた方が、ピント感良好に見えるのら（謎）
（更に、BDだとDVDより上げないと4GBはみ出ちゃうという事でも無く、ソース毎に異なるナリ）
＞ ぶっちゃけ、面倒くせぇ次第に陥りましたとさ
＞ （最大値が大ざっぱ時のそれより画質良好に見えるし、どうすんだぉおおお‥）
＞ （そりゃまぁピッタリになんて寄せらんねぇ、ちょっとぐらいオーバーでも‥にならぁな）
↓/続きを読む/↓
