↓1)記稿.2024/10/14
＞ 証拠不十分敗訴ならぬ‥‥冤罪敗訴、証拠捏造敗訴‥
＞ 検察側としては、先輩らの尻拭い立場ありきの証拠不十分にてしぶしぶ認めざるを得ず
‥引き継いでやってたなら、そりゃまぁ、その辺の理解は有ったはずだ
だが、検察立場としては、先輩らの主張を全否定するのも悩まし‥とかなんとか
常々その手の懲りないエリート意識をチラつかせ、ついには
検察の長たる立場の者が、その辺りの心情を自分の発言に置き換えて、ヘイトを集めてから
袴田事件の手違い間違い諸々を直々に謝罪するべきとした形式を逸脱して
ヘイトの中身に対して撤回し、謝罪するという変化球を投げてきた
（どうにも、考え抜いた文学を読み聞かされるような顛末に唖然‥）
＞ やっぱりお前らの手法は、シナリオありきじゃねぇかッ
＞ 中身が冤罪の可能性有りだと推し量れていても、組織重視なんじゃねぇかッ
＞ 基本的に‥個の人権の是非より‥組織の方針上等なんじゃねぇかッ
＞ （お前ら、生まれついての検察エリートのつもりかよッ）
（ならば、組織活動の独自性とした中身に正義なんかねぇ‥と言わざるを得ず）
（組織も、文学も、所詮は、悪を想起して、正義を語りたいだけのお遊びなのら!!!）
‥疑わしき相手は、相手が死ぬまで疑えくささが滲み出ていて糞
と、ツッコみたくなるも、取りあえずの謝罪姿勢を試みている点は、まだマシな方なのだろう
‥それにしても、なんで勝訴した側が
勢い余って「死罪を無くそう」活動に、はしりだしてんだよっ（おったまげ）
（そのぐらいの視野×エネルギーにあらずんば、太刀打ちできぬ案件だった草）
（そういう姿勢が、これからの時代に求められる‥‥みたいな）
↓/続きを読む/↓
