記稿.2024/12/10
＞ ビットレート謎比を見直したら、品質をどうにかCRF（11.390625）に統一できそう
基本値×16.666666‥＝ＶＢＶバッファサイズ
ＶＢＶバッファサイズ×1.666666‥＝ＶＢＶ最大ビットレート
基本ビットレートは、4：3ソースの場合は基本値の７倍、１６：９ソースの場合は６倍
＞ 480ｉ（1.363636）720×528用途‥基本値1485｛10395：24750：41250｝
＞ 480ｉ（1.818182）960×528用途‥基本値1980｛11880：33000：55000｝
＞ 4：3FHD→960×720用途‥基本値2700｛18900：45000：75000｝
＞ 16：9FHD→1280×720用途‥基本値3600｛21600：60000：100000｝
‥で、M.E.範囲（１６）の固定とする引き換えに
プログレッシブソースの場合は
AQ強度（2.0）最大値，Psy-Trellis強度（2.25）
インターレース解除ソースの場合は
AQ強度（1.2），Psy-Trellis強度（2.25）
＞ その結果
‥品質エンコードの場合は、GOP長（６）＆REF（４）にて高画質×キュルキュルが
プログレッシブソース、インターレース解除ソースの双方で有効となり
だがしかし、４GBに収まらない対応として
２passエンコードにて
GOP長（１５）＆REF（９）を用いるという二刀流にて凌がざるを得ずも
（画質は、割り当てが減る箇所で気持ち落ちる程度）
それでも４GBに収まらないケースも有り得る草
＞ ちなみに
11.390625＝3.375＾2
3.375×1.5＝5.0625＝2.25^2
つまり、11.390625×2.25＝2.25^4‥‥になるという摩訶不思議どえす
（其れがどういう意味を持つかなど知らんがな）
