記稿.2014/11/08
> 政府の責任で対処するとは、
> もしもの時の生活保障は、すべて国持ちで、
> 全被災住民分の全額を負担してくれるという解釈でよろしいでしょうか?
> ・・・・
> 私の権限ではそこまで請け負った回答をすることはできません。(汗;)
> それでは、政府の責任で対処するとは具体的にどのような基準に成っているのでしょうか?
> ・・・・(汗;)
> では、仮に全住民分の生活保障を意味しているのでは無いとすれば、
> それは事故解決に向けられた予算の提示という範囲でしかないと考えてよろしいのでしょうか?
> 前例としてあえて挙げるとすれば、福島の様でしかないと言うことでよろしいでしょうか?
> ・・・・(汗;)
> もう少し具体的に内容を示すべきであると考えます。
> 保険会社の契約書だって、きわどい言い回しでもずっと丁寧に示してありますよ。
> 国がそれ以下の説明でどうするのですか!
【日記/2014の最新記事】
- 【筋トレ】劇的に走る気力が目覚めるポイン..
- 【日記】死にそうな湯あたり実体験レポート..
- 【日記】9年ぶりぐらいにカップラーメンを..
- 【妄想】カレーが食べられなくなる日が来る..
- 【ネタ文学】地球内部空洞説な地底人は居な..
- 【食】ユスリカのハンバーグ
- 【一般】マウス実験は有用か?
- 【一般】シカ駆除に硝酸塩入りの餌
- 【一般】リサイクル料金に消費税を乗せるの..
- 【考察】ビッグフットの足跡から考えるガン..
- 【福島第一】地下が凍らなかった理由を考え..
- 【日記】礼こそ日本の本質、しかし‥
- [日記]恐い夢を見た夏なので書いておくと..
- [日常]あなたは妊娠中にベープを使えます..
- [日記]妖精さんのいたずら(お陰)?
- [TED]「アフリカ気鋭のエコノミスト新..
- [残念]なんと、蟹工船の前身が江戸時代に..
- 【疑念】ブルーツ波→ブルーツ歯→Blue..
- 【統計】三〇代既婚女性給与所得者の所得分..
- 【レイアウト】‥2020のキャッチコピー..