【BIOS】UEFIとAHCIの選択は、SSDの性能に絡む

記稿.2015/08/05

＞　俺は迂闊にもレガシー混在モードでOS更加しちまっていた
＞　しかもAHCIの指定もせずにIDEの設定のままだった


　知らんかったのだが、UEFIに完全対応させるには
　BIOSを弄るだけではダメで、そこからのOSの更加を必要とする。
　しかも、UEFIでOS更加したＣドライブは、レガシー混在設定からは認識されない。
　‥レガシー混在モードでのOS更加ならその逆になる。

　つまり、レガシー混在に対応させたOSの更加は、
　後々的に、UEFIを前提にした規格において相性問題を孕む可能性が高い。
　（‥SSDにWindows１０を入れる予定ならUEFIを選択だ。間違えると二度手間になる）


＞　特に気がかりなのは


　パラレルドライブ等を接続する上でのROMとの相性だろう。
　UEFIは拡張カードの状態も一括にして管理するので
　‥とくにブートドライブ周りの接続規格が古いのでは、どうしたって弾かれそうである。

　弾かれるだけならまだしも、UEFIに一本化していない状態のままなら、仮に弾かれずとも
　新規格でのパフォーマンスに於いて、期待されるだけのものを得られない結果に見舞われそう‥

　（UEFIでOS更加した後、レガシーカード接続認識されないようなら、諦めるのも肝心だ）

　※　ただし、レガシーかUEFIかの選択がCドライブの認識に関わってくるなら
　レガシーとUEFIの両方でのドライブを何食わぬ顔で接続またはイメージ等で用意しておき、
　必要な度に、BIOSと拡張カードをセットし直すという手もなくはない。
　だが、それはそれでBIOSフラッシュの削命が気になるところだ。


＞　AHCIの場合は


　‥AHCIだけの変更なら、後からでもレジストリ等を併せ弄って変更が可能だとの事。
　とくにSSDランダム読み書き時のNCQの効き目が段違いになる傾向だ。


　つまり俺の今のマシンセットアップだと
　SSDを買ってきて、キャッシュや作業用にしようとしてもコケるだけだった。
　（‥なまじ3.5インチパラレルのHGSTが余っているからと言って、それを使うことを考えても無駄）
　（クローンからの検証という点において、予算軽減できそうだったのだが‥）

　ちなみに

　今時のマザーは、３G接続でもOSは起動するので
　一本しかない６GにSSDを接続して、作業用に使いたい主旨でも
　そのパフォーマンスの恩恵を十分に味わえるという感じにある‥
　（まぁ普通に考えれば、OS更加したSSDを６Gに差すんだろうけどね）


＞　‥２０１６年になると積層化タイプのSSDが登場してくるようなので


　SSDの価格がさらに下がることになり、120Gクラスが市場の片隅に追いやられる傾向になると思う。
　‥どう考えたって、240Gクラスになると削命が大幅に増える。
　性能と価格差を考えても120Gクラスは、中途半端にしか見えない。

　またそうなると

　SSHDに搭載されるキャッシュ用SSDも容量倍増するかも知れない。
　どちからというと、予約パーティション領域に潜んだ削命を気にするよりは
　‥SSHDのキャッシュ用SSDの削命を気にした方が、なんぼかやりようがある。


　どうせならSSHDには、
　OS起動系とProgram File系以外はキャッシュしないモードがあっても好いと思う。
　例えばCドライブにフォントを一杯入れちゃってたら、そのキャッシュはどうなるのだろう‥
　‥考えるだけで大失敗って落ちでは、SSHDに大容量なんか必要ないって落ちになっちまうからな。