【AVC】CRF15の怪

記稿.2017/10/23

　SDの圧縮比２７分の１（Pフレームサイズ対象）の換算が
　１話２５分もので６Mビットレート以上（２PASS）なのだが
　試しに品質エンコードでの比較を試して見たところ


＞　CRF１４または１４.5相当だった


　‥まぁCRFだから、品質が満たされていると判断されると反応しなくなる
　だから１４だろうと、圧縮比２７分の１を満たさないケースも見られる
　当然、品質が満ちていないなら満たそうとしてファイルサイズが肥大化するケースも有る
　（２PASSのエンコード結果データからでも、２７分の１比較で見れば予想が付く）

　で、傾向としてCRFの方が、輪郭の割り振りがちょい強いらしく
　（２PASS：AQ強さ0.8なら→CRF１５：AQ強さ0.82ぐらい）

　AQ値の割り振りを輪郭以外寄りに振らないとブロックノイズが目立つようになる
　この傾向は、CRF１５が一つの境らしい（どうやら‥ファイルサイズの拡大率の変化に比例する）

　‥CRF１４辺りから急激にエンコード時間も長くなる（２PASS並）
　なので、色味重視ならビットレート割り当ての予想の付く２PASSの方が確実


＞　結論として、色味の正確さを求めるなら、断然２PASSということになるが
＞　ブラウン管TVの風合いにこだわるなら、CRF１５が狙い目に思った（どことなく慣れた見やすさ）


　‥このCRF１５での、作品ごとのビットレート割り振りが、すばらしく予想不能
　恐ろしく割り振りが小さいままだったりする場合もある
　（１５なんだぜ、もう少し増えても‥じゃHDにするか‥でもエンコード時間が）
　この辺が、色味にこだわっているとジレンマに陥る

　ただし、ノイズも少なく、ブラウン管の風合いに近いので

　無理に２PASSまでして色味にこだわる必要も無いかなと、妥協を感じなくも無い
　それほどに「CRF１５」×「ウォッシュリンク」には、どこかちょうど良さを感じる


　‥それにしても
　XMedia Recodeの場合は、最大ビットレートの設定の限界に従ってエンコードしてしまうのだが
　AviUtlの拡張 x264 出力（GUI）では、そういうのは起こらなかったので、この違いに驚いている

　‥そのせいか

　２PASSで必死こいて、時間待ちしていたのが嘘かと思うぐらいCRF１５軽すぎ
　何を騒いでCRF１７で十分とか言い合っているのかが不思議に思えた
　（まぁ、HDかFHDなんだろうな）