【エンコードレシピ】満足の境は「CRF16.5」だった

↓2)記稿.2018/04/15

　‥AviUtl備え付けの
　ノイズ除去フィルタ２種類やら、シャープやらを使ってみても
　得られるＱＰ値変化は±0.2の範囲にすぎない
　ＣＲＦ１６.6を基準に、あれこれエンコードして気がついたのは、
　ＱＰ値があと−0.2ほど全体に波及すれば、十分に満足できるだろう辻褄だった‥そこで

　ＣＲＦ１６.5に変更したところ、すんなり納得できた
　（余計なフィルタは不用だった‥エンコード設定からして限界攻めてるし‥）


　‥ただしこれは
　７２０x５４０（２３.976 fps）での話である

　※　ここでは主に‥MP4ファイルをUSBメモリー×テレビで美麗に視聴することを目的とする

　　　‥手持ちのテレビは、最新のHEVC対応には無いので、USB2.0が前提になる
　　　USB2.0の帯域では、秒間毎のエンコード最大ビットレートに注意せざるを得ない
　　　よって、選択支は
　　　９６０x５４０，７２０x５４０のサイズが適当に思われる


＞　↓が「スマートＣＲＦ１６.5」レシピである

1-2)1

＞　レート制御先行探査フレーム数：　４８
＞　シーンカット閾値：　１００
＞　動き探査範囲：　６４
＞　最大ＱＰ変動幅：　３


　‥やり過ぎ感漂う↑の設定は
　Bicubic Spline（ビデオスケーラ）を用いた場合の能力に適った値である（必須）
　おそろしいほどにBilinearやらBicubicとはモノが違う

　さらに

　L-SMASH Works（AviUtlのプラグイン）では
　内部で各１６ビット深度処理をしているような表記がされている
　（よく分からんが１０ビット深度どころの話では無い‥ＲＧＢ２４ビット処理ならこちらだ）


■レート制御先行探査フレーム数４８
　秒間２４フレームの扱いなら２秒間というのが良いようだ
　（よって、秒間３０フレームの扱いなら６０と言うことになるだろうか‥）

　＊　エンコード時の処理の段取りとして
　　　システム設定のキャッシュフレーム数の方も見落とさずに合わせておきたい
　　（秒間６０フレームの再生も兼ねて、６０固定で良いと思う）


■シーンカット閾値１００
　‥これにはビックリだろう
　ここでのＩフレーム数増大の心配は、ＣＲＦの数値に反比例する
　つまり、ＣＲＦで割り当てる容量を増やすと、それに乗じてＩフレームが増大する
　だから、ＣＲＦ値が同じままなら、知れたパターンの映像は想定内にしか増加しない

　それよりも見逃せないのは

　シーンカット閾値１００には
　２PASS並にビットレート割り当てを最適化してしまう効果を得る点である
　ゆえに、Ｉフレームだろうと１００枚枠の増分ぐらいなら相殺してしまうようだ‥
　又
　ＧＯＰを用いて容量が肥大化することと比べれば、気にせずサーチポイントを増やすことができる
　テレビでの再生が前提なら、サーチポイントを適正に増やせる点はおいしい


■動き探査範囲６４ × 最大ＱＰ変動幅３
　‥これが一番にやり過ぎ感漂うところだが
　おそろしいほどに輪郭が極まる

　（最大ＱＰ変動幅３とのセットが良いように思うが、細かくは調べていない）

　ちなみに最大ＱＰ変動幅３は、視覚心理最適化あたりをいじると
　最大ＱＰ変動幅４と比べて、隙間が生じるのか、変化の異常がはっきり出やすい傾向にある

1-2)2

＞　テレビ再生時に気になるのは負荷である
＞　録画機能を備えていれば、それなりの負荷には耐えるだろうが
＞　USBメモリー側の処理チップ類の発熱を考慮せざるを得ない


　‥そこで、負荷を下げるためのポイントが
　「参照距離」×「Bフレームの連続数」×「重み付け」である

　テレビで「早送り×巻き戻し」をヌルヌルやるには、クローズGOPでのエンコードが優位になる
　しかし、ファイル容量の肥大化との引き替えである
　２パスエンコードも悪くないが、どちら共に画質との引き替えである

　だから

　GOPに無い状態でも、如何にサーチしやすい構造にしておくかが欠かせない
　一番にサーチの障害になってくるのが重み付けである（サブピクセル動き予測の選択の必須条件に絡む）


　‥重み付けの処理を、さらに鈍重にするのが
　「参照距離」×「Bフレームの連続数」の肥大化である


　ぶちゃけ、ＩＢ、ＰＢ、ＰＰの３パターンで演算させた方が処理が速い
　人間の頭で大ざっぱに最適を分別するにしても、３つなら早く事を進められるが
　１０、２０のパターンへの適宜分けなど負荷そのものだ


＞　参照距離：　３
＞　最大連続Ｂフレーム数：　１


　‥数が不釣り合いに見えるが問題ない
　エンコードファイルの再エンコード時にでやすい青色のブロックノイズを抑止する効果として
　参照距離を＋１して増やしておくのが効果的にある

　その分の負荷はもちろん重み付けに反映されるにせよ
　ＩＢ、ＰＢ、ＰＰの３パターンにしかないならそれ以上にはならない

　それよりも

　Ｐフレームの肥大化とシーンカット閾値１００との組み合わせが
　うまい具合に、参照用途のＩフレームを誘発する傾向にもあるらしい
　（サーチポイントを増やしておきたい狙いには好都合だ）


　‥そして、一番にうれしいのが
　サーチが早い＝エンコードも軽い＝エンコード時間短縮である


　※　「参照距離×Ｂフレーム数」でファイル容量を縮めようなんて常識は
　　　サブピクセル動き予測の選択を下げてやらざるを得ないエンコード条件下での内容で
　　　視聴画質重視にも適宜に重厚エンコードを許すなら、お門違いの認識だった

　　（‥再生負荷軽減を忘れて良いなら、Ｂピラミッドも捨てがたい処もあるが‥）