【エンコード日記】フルBT.709指定 VS. psy_rd=(0.2)

改稿.2019/01/19...20190118...

　‥ＡＶＣにて、Ｂフレーム無しでウルトラマンをエンコードすると
　クリアーさだけが剥き出しになった趣に陥り、我慢できず
　psy_rd=(0.2)という方向をやってみたものの
　是がまた大きめのモニターだとそれもありだろうけど、19型の画面では何かと満足感が無い

　そこで

　同じに画をいじって容量増すぐらいなら、フルBT.709指定もありだろうと思った
　やってみたら、すんなりと納得できる画を得た‥（psy_rd=(0.2)は没になりました）


＞　どうにもBT.601のままというのが、品質にムラを起こす要因だったらしい
＞　それは、とくに色温度（低）に下げるほど顕著に現れる


　今どきのテレビの前提は、ダイナミックモードのド明るめだ
　且つ、Ｂフレーム前提の映像にあるわけだから、尚更にBT.601の課題点が見えていなかったように思われる

　（昭和映像をエンコードしようとすると誰もが問わざるを得ない登竜門だ）


　‥正解は
　Ｂフレーム有り程度だと気にならなくも、無しでのエンコードもしくはより高品質を目指すなら
　色領域が不足しだして、フルBT.709指定が欠かせない‥ということらしい

　（それの事情が、そもそものデジタル放送化の都合だったのだろう）


＞　余談だが


　‥AVC CRF15（768ｘ576）でエンコードすると、狭い領域にぎっちぎちなのか
　ウルトラマン第一話に登場の潜水艇S16の灰色系反射に、そこだけ余裕が無いのか、エッジ立ちまくりに見え始める
　思えば、どう見たって色領域を広げた方が良さげ‥だった
　つまりBT.601のままは、色々と品質の向上を得ようとし出すと、気が付かない部分での色不足が露わになる
　という事だったらしい

　‥ということは
　4ｋ8ｋサイズともなるとBT.2020，BT.2100への切り替えは、セットになるのだろう
　（むしろセットにしないと用を成し得ない予想になる）


＞　それにしても、psy_rdの性格の現れがよく解らない
＞　BT.601時代映像とBT.709時代映像とでは、異なっているように思う


　はっきりしたのは、昭和映像において、psy_rdの値を上げても、望ましい状況を招かない事だ

　しかし、デジタル映像になると‥そうでもなく‥HEVCになるとさらによく判らない
　唯はっきりしていることは、ぼかされるし、容量も時間も嵩むし、利が不明という事である

　（やはり、大型化の流れにおける間に合わせ感は否めないと思う）
　（だからといって、心理的エンハンスなしにするのもよろしくない）
　（ブロッキング軽減と似たような機能性に思うまでだが‥説の曖昧すぎが不満だ）