【エンコード日記】HEVCとAVCにおけるGOPの差

↓2)改稿.2019/11/06...20191105...

＞　まず先に結果からざっくりと申し上げます


　‥以前のマシンスペックでは踏み込めずにいたサーチ距離について変更になりました

　キーフレーム間隔：６０（実写），８０（アニメ）
　先読み：６０（実写），８０（アニメ）
　Syne Lockahead：６０（実写），８０（アニメ）
　シーン変更感度：６７（実写），８９（アニメ）

　↓

　キーフレーム間隔：...１２０...画像が荒れるようなので見直し中
　先読み：...１２０...画像が荒れるようなので見直し中
　Syne Lockahead：...１２０...画像が荒れるようなので見直し中
　シーン変更感度：８９

　（今更の所、実に申し訳ない‥m(_ _)m‥すまん）

　‥見直し中になりました（度々‥m(_ _)m‥すまん）‥

　↓

　フレームレート：２３.976　／　２９.97
　キーフレーム間隔：７２　／　９０（フレームレートに対して３秒値）
　先読み：７２　／　９０（フレームレートに対して３秒値）
　Syne Lockahead：７２　／　９０（フレームレートに対して３秒値）
　シーン変更感度：８９

　フレームレートに対して３秒値に、一本化され変更となりました　＼(^o^)／


＞　では、うんちくに入ります

1-2)1

　‥AVCとHEVCでは、どうにもGOPの扱いが違うようです
　AVCは比較的、自由に動的な位置にキーフレームを差し込む作りですが
　HEVCはそうではなくDVDにみられる固定方向でキーフームを差し込む作りです

　なので

　HEVCでは、どんなに頑張ってもDVD式を受け入れざるを得ません（標準は２３駒）
　DVDよりは自由に自分の好きな値をGOP（キーフレーム間隔）に放り込めはしますが
　放り込めば込むほど、キーフレームが入らないことから
　ＩフレームとＰフレームの関係より
　ＰフレームとＢフレームの関係の方に圧縮における関連性を強化しているようです
　（極論を言えば、Ｂ前提で、ＨＥＶＣにおけるＩフレームなんてただの頭出し程度の扱いっぽ）

　とはいえ、発色と動きの良さを吟味すると、そんなこともなく
　許容されるＧＯＰ感覚は、ＤＶＤと同じく（１５）辺りです（フレームレート（２３.976））
　デフォルトの（２３）は、さらに圧縮比を考慮した採用に思われます（フレームレート（２９.97））


　‥で、ここからが肝なんですが
　先読みを増やせば増やすほどになぜか‥圧縮が微に良くなっていく傾向を見せるんです
　限界まで試してみるのも有りと思いますが、そこまではさすがに‥
　論理的に２４駒・３０駒・６０駒・１２０駒それぞれに適った倍秒数分が適当に思いますが

　結果、フレームレートに対して３秒値がベストのようです‥（なぜそうなっているかなど知らん）


＞　シーン変更感度（８９）


　シーン感度（８９）×先読み（フレームレートに対して３秒値）の組み合わせにおいて
　動きの激しいシーンによっては、イントラの連続も発生しやすいでしょう

　でも、先読み（フレームレートに対して３秒値）の効果は、画質としては最適です（なぜ！？）

（ただし、解像度とCRFとｂフレーム枚数の因果関係がシビアに発生します‥かなり断定的らしい‥）
（色だけでなく、動きの追随にもこだわると自由度に意味が無くなるっぽ）

（でも、微に１００％忠実とは言い切れない‥そりゃそうなんだが‥）


（ｂフレーム（０）で調整し、ｂ（２）でビットレートちょい足して仕上げるのが良く、それ以外での模索は複雑だ）


　‥で、ＨＥＶＣの場合にどうするかなんですが
　素数表を見ていると不思議と
　ＡＶＣでのＭＡＸ（１００）に対して（８９）は
　ＨＥＶＣでのＭＡＸ（９００）における（８０１）になりますが、８０１は素数ではないので
　その近くにある素数でいうと（７９７）と（８０９）です

　（８９）と（８０９）偶然にしては似ています、さらに（６７）と（６０７）もありました
　（７９）と（７０９）なんてのも似通っています

1-2)2

　‥HEVCの基本的な圧縮にしたって、拡大して覗けばJPGノイズしっかりでーす
　ＡＶＣで言えば、境目がCRF（１４）以下はｂフレームにJPGノイズがつきまとうかも‥
　の境なので、ＨＥＶＣでも１５〜１７でも納得できねぇなんてオチだったりでしょう
　
　なので、ｂフレーム劣化のJPGノイズを避けようとすると、ＡＶＣの方がとっつきやすかったりします
　（HEVCは、カメラを構えたことが無い素人が、勢い任せでどうにかできる扱いには無いかもです）


　‥さらにいうなら
　HEVCの圧縮はＧＯＰを固定して使用する傾向から
　（２３）なら２３枚の中での効率を得ざるを得ないので、とにかくスムージングしまくります

　（それはもう、強引に調整することこそ科学と言わんばかりの様相です）

　なので、ＤＶＤからの流れに見られたドット感ありげな作りとは異なります
　‥そもそもは、４ｋ８ｋを目指した開発にあったわけですから
　人間の見た目で追いつかない部分は曖昧でもかまわないとしたクサさを醸し出しています

　（否が応でも、4ｋ8ｋを想定にした作りっす）

　つまり、HEVCでドット感までの正確さを狙おうとすると、かなりうんざりする事でしょう
　それなりにしっかりした作成環境が無いと、正確な判断はとても困難をきわめるでしょう

　でもどんなにカネを掛けようが、ビットレートを盛ってみる方向を模索せざるを得ないでしょう


　※それもこれもみんなJPGノイズのせいでーす（でも、JPG圧縮ありきの世界ッすから）