【エンコード日記】2pass時の最適なビットレート

↓5)記稿.2022/05/24

◇　Bob化ｉ解除して増えた低周波領域を、再び間引く為の２passエンコード

｛平均ビットレート：最大ビットレート｝
＝｛3：5｝
＝｛0.6：１｝＝｛１：1.6666666｝


＞　Ａ｜480ｉ→アプコン全部盛り1080ｐ[Bob]→576ｐ[二度揚げ]
＞　Ｂ｜1080ｉ→576ｐ[Bob]

Ａ
　平均：5760＝2304×１×2.5
　最大：9600＝平均（5760）×1.6666666
Ａ
　平均：11520＝2304×２×2.5
　最大：19200＝平均（11520）×1.6666666
Ｂ
　平均：17280＝2304×３×2.5
　最大：28800＝平均（17280）×1.6666666


↑BT.601
↓BT.709


＞　1080ｉ→720ｐ[29.97ｉ→30ｐ(Yadif)]

　平均：13500＝3600×３×1.25
　最大：22500＝平均（13500）×1.6666666

＞　1080ｉ→720ｐ[Bob]
　平均：27000＝3600×３×2.5
　最大：45000＝平均（27000）×1.6666666


＞　1080ｉ→1080ｐ[Bob]　あくまで参考です

　平均：40800＝8160×２×2.5
　最大：68000＝平均（40800）×1.6666666

　平均：61200＝8160×３×2.5
　最大：102000＝平均（61200）×1.6666666


※　基本はそれぞれ、Ａは×２、Ｂは×３、720ｐは×３、1080ｐは×３との見立てですが‥
　中には、下げることでＩフレームが増化するなんてケースも見られます。（謎）

※　Bob化の利点と欠点
　きれいめだけど多重化（解除）にありがちなダブりの見苦しさが消失する一方で
　Bob化演算による誤差を持つ駒が増発されます。（29.97i→59.94p）

　（ビットレートを多くすれば良いという話でも無い）

　‥ソースによっては、誤差がグデグデとどうしようもなかったりします。
　とくにOP＆EDでの高品質バージョンにて、グデグデ発生する場合が見られますが
　だからといって、本編側でもそうなるとは限らず、ニンマリできたりします。


＞　グデグデの大半は、局部的ビットレート不足なので、その際は、妥協ありきでせう
＞　インターレースの圧縮力は、どうにも摩訶不思議で、どうしようもない（実写等での解除増量感）

1-5)1

◇　プログレッシブ映像での低周波領域をクッキリとさせる為の２passエンコード

｛平均ビットレート：最大ビットレート｝
＝｛１：１｝


＞　1080ｐ→576ｐ
　平均：11520＝2304×５
　最大：平均（11520）


↑BT.601
↓BT.709


＞　1080ｐ→720ｐ
　平均：18000＝3600×５
　最大：平均（18000）

＞　1080ｐ→1080ｐ
　平均：40800＝8160×５
　最大：平均（40800）


※　ここでのプログレッシブ映像とは、すでに量子化済み映像という事になりますが
　その映像の中での低周波域の比率は、すでに一杯一杯の状態です。

　なので、無理に比率を変えようとすれば、ボケボケとした映像に成り下がるばかりでしょう。

　思いこみにも、高周波を優先しがちでしょうけど、それではダメです。
　その発想はインターレース時の解釈です。

　（プログレッシブでは異なるので注意しましょう）


＞　放って置いても平均化する際に、エンコード側はコソッと低周波を削ってくるのです。
＞　（なので、どんなにビットレートを割り振ってみようと同じに至らない）
＞　（低周波域を想定外に削ってしまう謎が、最大ビットレート値にあるというわけです）


　‥それよりも大事なのは、メリハリのある演出の仕方です。
　演出家なら、ビットレートの消費率を思い描きながら演出を決めるようにすべきです。
　ラノベ作家だろうと‥もはやそういう前提にある時代なのだと心得るべきです。

　‥でも裏技として、帯域超過しない範囲で後半部のケツに黒映像を足しておき
　あとからそのケツ部分を削除すれば同じことになります。
　（平均ビットレートの数値が同じなのに、画質が上がるだろう予想です）
　（代わりに、再エンコードの際の鬼門になるでしょうけれど）


＞　そう言えば、ＯＰ＆ＥＤのtsのケツには、無駄とも言えるそれがありますなぁ（‥ンゴ！？‥）
＞　映画版なんかスタッフロールの長いのが、画質UPとした流れだったわけですなぁ（謎解明）

1-5)2

＞　では、数値のうんちく講座です


　‥↓は、それぞれの解像度での16×16のマクロブロック数の割り出しです。
　1024×576÷256＝2304
　1280×720÷256＝3600
　1920×1088÷256＝8160


　‥で、調査した結果
　ｐ映像に最適なビットレートは、だから×５です。
　ｉ解除[Bob]に最適なビットレートは、だから×３です。さらに≒24p比分の2.5倍です。

　‥1080ｉ→ダウンコンと480ｉ→アプコンでは
　その品質に差があるので、×３→×２とした差になってきます。
　（大体そのぐらいに思われますが、さらに減らしたい際には、てめえで悩んでちょ）


　‥ちなみに、1080ｉ→720ｐ[Bob]は、4ＧＢに収まる前提になってません。
　品質としても、絶対的に足りていると言い切れるとは限りませんが
　最も安定しているだろうと思える想定です。

　（ということで、1.25倍で色を取るか[720p]、2.5倍で動きを取るか[576p]の二択になります）

　‥デジタル（ｉ）の場合は、とくに問題なく29.97ｐでもイケるようですが
　アナログ（ｉ）の場合は、手描きのテロップ（実写）部において欠損しがちにあるので
　59.94ｐとせざるを得ません。
　‥ＨＤリマスター化されているアニメでどうかという差はソース次第に思われますが、
　重ね録り箇所で、トップとボトム、ボトムとトップで別映像に分かれたりするので
　それら情報を保持したければ、Bob化の方が適切でしょう。（誤差含みありきですけどね）


＞　黄金比とした倍率が、１，２，３，５，８‥にあるせいか
＞　なぜか、×２、×３、×５‥とした感覚に違和感が小さいのです。


　‥で、インターレース解除の｛平均ビットレート：最大ビットレート｝を
　｛３：５｝と｛５：８｝で比較したところ、軍配は｛３：５｝に挙がりました。

　つまり、それが、インターレースとプログレッシブとの適切な比差にあるのでせう‥（謎）


＞　ちなみに


　プログレッシブで×８、インターレースで×５に増して比べると
　反って、盛りすぎによるノイズやらが浮き出たり、動きでの違和感を生じさせたりと
　明らかに誤差の増大と判定できるケースがチラホラしだします。（ムズい）

1-5)3

＞　480ｉ→アプコン全部盛り1080ｐ[Bob]　‥過去記事の抜粋‥


◆　XMedia Recodeにてmkvを選択

　Ut.video（コーデック）を選択
　フレームレートをオリジナル→[59.94]に変更

　カラーモードを[YUV4:4:4Planar24bpp]に変更
　※ここでGBRを選んではいけません。再エンコードするたびに色ずれの原因と化します。


◆　音声トラックは、好きにやって下さい


◆　インタレース解除項目の目のチェックを外す

　使用するフィルター：Yadif
　モード：時間軸＆空間軸のチェック（Bob）
　（※Bob指定そのものが、≒60フレーム化[手動]とセットです）
　順序：自動．


◆　クロップ／プレビューにて

内部4：3の場合
　幅：1472　[2]
　高さ：1080　[2]
　スケーリング：双三次スプライン
　ディザリング：自動
　アスペクト比：カスタム【1.363636】‥（手動で打ち込み）
　アスペクト誤差：-2.2727‥（自動調整値）‥に整っていなかったら打ち間違いあり‥
　拡大：なし
　□　アスペクト比を保持
　720×480


※　1440：704＝ｘ：720　を解くと、ｘ＝1472.727272‥
　並びに、1472.727272‥÷1080＝1.363636‥

---

内部16：9の場合
　幅：1964　[2]
　高さ：1080　[2]
　スケーリング：双三次スプライン
　ディザリング：自動
　アスペクト比：カスタム【1.818181】‥（手動で打ち込み）→（1.818182に自動的に書換あり）
　アスペクト誤差：−2.2727‥（自動調整値）‥に整っていなかったら打ち間違いあり‥
　拡大：なし
　□　アスペクト比を保持
　720×480


※　1920：704＝ｘ：720　を解くと、ｘ＝1963.636363‥
　並びに、1963.636363‥÷1080＝1.818181‥

1-5)4

＞　アプコン全部盛り1080ｐ[Bob]→576ｐ[二度揚げ]　‥過去記事の抜粋‥


クロップ/プレビュー

＃＃インターレース解除＃＃
＃＃クロップ＃＃

＃＃パディング＃＃
内部4：3の場合
　２２４（左右を連動）‥（フィルムぶれの際は、必ずしも中央に位置せず、ゆえの全部盛り策）

内部16：9の場合
　１２（上下を連動）‥（中央に揃えたい場合には、連動のチェックを外して上下値を調整すべし）


＃＃解像度＃＃
内部4：3の場合
　幅：１０２４
　高さ：５７６
　スケーリング：双三次スプライン
　ディザリング：自動
　アスペクト比：１６：９
　アスペクト誤差：-0.0000‥（自動調整値）‥に整っていなかったら打ち間違いあり‥
　拡大：なし
　□　アスペクト比を保持
　1472×1080

---

内部16：9の場合
　幅：１０２４
　高さ：５７６
　スケーリング：双三次スプライン
　ディザリング：自動
　アスペクト比：１６：９
　アスペクト誤差：0.0679‥（自動調整値）‥に整っていなかったら打ち間違いあり‥
　拡大：なし
　□　アスペクト比を保持
　1964×1080

1-5)5

＞　テレビUSB挿しの意外さとして
＞　Level６設定ともなると、先読みに余裕があるのか
＞　瞬間的に70000ぐらいでも、まぁ回ったりとしてますが
＞　残念ながら、FHDサイズでは、標準でカク付くっす（残念）


　大体にマズくなるのは、HDサイズで瞬間帯域50000が並んで数秒続く場合です
　このパターンにハマってくると、概ね怪しくなってきます

　（とはいえ、SDクラスサイズでは、ほぼ何事も無く手堅く回るでしょう）


　‥FHDサイズでの、ref（8）×Ｂピラミッドうんちゃらによる負荷はそれなりですが
　でも、テレビUSB挿しでのサーチの往復は、普通に可能でしょう。

　（まぁどうしてもというのなら、４ｋテレビに挿して視ませう）
　（まぁどうせ４ＧＢの壁は同じに思われますけどね）


＞　というか、もはや無難に踏襲調整やらかせそうなIPSパネルのHDテレビが、売っとらんがな
＞　（‥中華製とか‥VAパネルとか‥ソニーだと画質調整項目がまるで別物で、やり直しでーす）


　‥４ＧＢの壁は、当時のＯＳが３２ビットだった名残で、その対象はテレビビデオ録画だった。
　日本企業群は、三八銃の頃から、一旦固まった規格を捨ててまでバージョンアップをやらかさない。
　４ｋをＦＨＤ同様にテレビ録画させようとすると、まぁ規格のバージョンアップが必要なのだが
　適当に早すぎる時期にそれをやらかしても、まぁ、すぐに陳腐に成り下がるので
　ＨＥＶＣ利権が、録画云々でごねるのも‥まぁ道理というより都合の窮みでしょうね。

　（生産ラインの構築費は半端ねぇ‥しかも今や後出しジャンケンだし‥）
　（先手を取りに行っても、十年後にはひっくり返されちゃうん‥）

　（そんなことよりHDRの真価は未だ模索の最中だ）
　（SSDでないと回らないとか‥そうになったらどうするよ‥）