【エンコード日記】BD映画版の収録長さによる都合と品質

記稿.2022/08/15

＞　一般にDVDなら120分、BDも120分
＞　既定品質で収録可能になっているわけですが


　DVDの場合なら、片面で120分以内なら既定品質なわけですが
　どうにもBDの場合は、色々と違っていることを思い知りましたん


　BD映画版ともなると、まず、おまけ映像ありきになっているせいか
　タイトル本体だけの収録としたサービスは、あまり見ないようです

　なので、アニメで90分程度が、25分モノをちょいと上回る気配の品質を醸しだし

　それ以上になると、段々と品質が下がるらしく
　らしく上下カットせざるを得ない状況にあるらしい（＆予算絡みでしょう）

　（ＴＶ版のまんま映画版で120分近くなら、25分モノより、品質劣化の可能性を疑わざるを得ない）


＞　とくに、アナログ版収録の場合


　パン部分のブレブレがあったりすると
　作業をした人の器量やら状況がそれだったりするので
　作品全体でのブレブレ傾向を見せ、パンでのカク付きが気になりがちだったりします

　（ＢＤでそれなら、ＤＶＤなんざ問うまでもない）


　‥そういう作品タイトルは、４ｋ版になるとパン動作で安定を見せる傾向にあるようです
　（ＨＥＶＣの３３方向なんちゃらってのが、誤差補正に猛烈に効くっぽい）
　（まぁその代わりに、テクスチャーパターンが削れやすいとかなんとか‥）
　（どちらかというとＨＥＶＣは、実写向きの構成に思われるわけですが‥謎）

　（ＡＶＣに見慣れてると、ＨＥＶＣでのそれの差に、困惑するんすよ）


＞　諸々サービス抜きでも、多言語化等‥音声にこだわるとビットレート持って行かれるので
＞　瞬間帯域の制限はどうにもならないので、ＵＨＤ期待ありきでしょう


　‥そもそも、ＢＤ規格初期の段階に、7.1ＣＨなんざ想定してなかったはず
　ＢＤにガチ載せしたら、映像の品質を下げにてこ入れせざるを得ないのは明白‥無理無理‥
　映像のマルチチャンネル化でさえ、画質低下でスルーされたのに‥謎

　（なんだかんだとＵＨＤにしたって、機能拡張していけば、ザルになるに違いない）


　‥そこで富裕層対象とした、専用デッキのみ再生可とする方向ってか？
　富裕層なら、いくらでも上位規格への買い換えをして頂けると
　毎年に順次拡張していっても商売できるとかなんとか（制作環境無視情勢）

　（だったら、拡張カード式にしないと誰もついてこないんちゃう‥差し替え式とか‥）
　（只でさえ、半導体不足なんだし‥その内大丈夫になるなんてありえへん‥）