【ツッコミ隊】玉木外しが、財務省の見せしめ指示くせぇ‥

↓1)記稿.2025/02/05

＞　国民民主党の党首、玉木氏は元財務官僚である
＞　元財務官僚が減税を発信した結果、無駄に人気が出てしまい、財務省がご立腹らしいｚ


　‥と言うコメントが出てこないのはツッコミが弱すぎる
　　なるほど、当然の如く、前例なんてつくってはならない‥剣幕くせぇｚ

　　（いやぁそうなるのかぁ‥まずは泳がせておいてから、どの程度、叩くかを決める‥）
　　（まぁあの段階では、面白い財源発言が有るかも知れないという期待もあったかも‥）
　　（何はともあれ、元身内優先策だったろうｚ、でも、蓋を開けてみたら中身空っぽでした‥）


　‥タイミング的にも、トランプ2.0のスタート絡みで、石破の勢いもしおしおの塩で
　　立憲民主党の顔を立てた方が筋が通っているわけで
　　ポチ同賊としても野田氏の方が扱いやすいとかなんとか


＞　ン万円の壁撤去が、給食無償化、高校授業料無償化に変更らしいｚ（目玉としてはチッパイ）
＞　そしてそれはそのままに、山本太郎への牽制と言うことだろうな（先は長ぇｚ）

1-1)1

＞　この国には「財政法四条」というのがありまして


　・国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。
　・但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については
　　国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる。


　つまり、はじめからベーシックインカムなんてやらかせないのら
　　　　（でも公務員給料ではやらかしてるも同然だよね、其を通常「血税」と呼べり）
　　　　（お仕事の対価とはいえ、やってる感から毎日出勤まで様々どえす）


＞　では問題です、国は当時、汚注射を無料としていましたが
＞　その実態は、後付けで臨時の保険料で徴収したどえす（ボスへの一時的な献上金払い分草）
＞　では、それの手法はどれに相当するでしょうか？


　　答え：「貸付金の財源」やらに相当するくせぇｚ
　　　　（すべてが其のパターンにて、無償・無利子だろうと後から払わせるルールになっていた草）
　　　　（だれも法律には逆らえない、まして公務員なら尚更どえむ）


＞　続いて問題です
＞　なら、かの十万円給付は、どれに相当するでしょうか？


　　答え：どうにも「出資金」と言うことらしいｚ
　　　　（其れの出所が、板垣氏の語るそれだったって事なんでしょうね）
　　　　（権限を持ってる所からの了承なのだから問題なし）
　　　　（だが、法的には借入金とした扱いだったなら、その後はどうなったのだろうか？）謎

　　（先方が勘弁してやるつもりでも、偽証を放いて、返済するためにも増税しようとかありそう）
　　（そもそも現行法に、徳政令概念がなければ、それで増税しようと違法には見えてこず‥‥）


＞　ということなのだから
＞　但し、我が国民へのベーシックインカムの財源については
＞　国際協定並びに国会の議決を経た金額の範囲内で
＞　無償にて創造からの金額を用いて給付をなすことができる‥‥とかなんとか


　‥と言うぐらいの文言を盛りさえすれば、違法扱いにはならない（どうにも立憲主義だなぁ）

　　でもまぁ細かいこと言うと、ＢＩを配るための予算は別枠になるくせぇ
　　（其を利権と考えるべきか、セキュリティの用と考えるべきか、民度ありきと考えるべきか）

　　（配ることで、更なる人口増加に拍車が掛かるとも思えんが、地域差は伴うだろう）
　　（その手の人口増を支える技術的且つモチベーション的な裏付けがあるのかは謎）

　（だがしかし、無ければ無いで‥閉塞論から逃れること能わず、叫ばれるのは増税誘導のみ）