【エンコード日記】｛6：10：9.0666666‥｝なのらの巻

記稿.2025/03/17

＞　今から振り返ると、｛9：15：10｝＝｛36000：60000：40000｝＝｛4.5：7.5：5｝
＞　とした算出がなぜ成り立つのかはまるで謎で、解らなくなりにけり‥


　‥まぁぶっちゃけ、FHD規格とて、DVDの制限とした｛9000：15000：10000｝を
　　踏襲しようとした名残ありきに思われる
　　ソースの中身がそうなっているのだから、それ以外に適性など有り得んのだろう


（基本数8160）‥｛36720：61200：40800｝
（基本数3600）‥｛16200：27000：18000｝←2.2666666‥倍差
（基本数1980）‥｛8910：14850：9900｝←4.121212‥倍差


　‥だが、こちら↑の様式で再エンコードをすると
　　FHD→FHDでさえ、デジタル風味なフィルムグレインぽさは、簡単に剥がれ落ちる

　　一方、フィルムソースに確認出来るフィルムグレインは
　　フィルムグレインの動きは重要だとした認識をするのか、盛ってくる

　　あとノイズとか、ノイズのお残しありきとか‥
　　その分のビットレートを要するのかなぁと思っていたのだが、そういう中身にあらざりにけり


　‥こちら↑の様式で、双方にて（×4.5倍）のままに扱うと、途端に丸まりだす
　　その手のつぶれを避けようとすると（×6倍）を要する
　　それが「60駒化×わさｂ抜き」とした辻褄らしい


＞　で‥今回は｛6：10：9.0666666‥｝を提案しているのだが


　‥｛基本ビットレート：VAVバッファ｝＝｛1：1.666666‥｝として固定する方が発色が良い
　　なので、｛AQ強度｝と｛VAV最大値｝とだけで、奇妙な呼応をしでかしていると判断した


（基本数8160）‥｛48960：81600：73984｝
（基本数3600）‥｛21600：36000：32640｝←2.2666666‥倍差
（基本数1980）‥｛11880：19800：17952｝←4.121212‥倍差

4.121212‥÷2.2666666‥＝1.818181‥
2.272727‥÷0.6＝1.363636‥


　　↑ここの数値を見るだけでも、480解像度を528解像度に広げやらかしてる段階で
　　　すでにマクロブロック比とした数量確保で、誤差を修正できていると判断できる

　　（1.363636‥）と（1.818181‥）のAQ強度の差にしても気にする必要が無かった
　　　インターレース解除向けに共有のAQ強度値（0.6）の一本化で十分だった草

　　ダウンコンHDの、プログレッシブソースとｉ解除ソースでの
　　再エンコードの際の、AQ強度値の差は歴然としてあるのだが

　　そのVAV最大値で大きく成りがちなのがｉ解除ソースの方であり
　　ｉ解除してプログレッシブに寄せるわけだし、中身は高周波の塊なわけで
　　そういう辻褄らしいのだが、いくつにすりゃ好いのかの算出がどうにも悩ましい


1088÷1080＝1.0074074074‥
1.5111111‥÷1.5＝1.0074074074‥
16.666666‥＝1.5×1.111111‥


10000÷8160＝1.22549019607843‥‥
10000÷3600＝2.777777‥

8160÷3600＝2.2666666‥
2.2666666‥÷2.777777‥＝0.816


0.816÷0.6＝1.666666‥×0.816＝1.36
6.666666‥×1.36＝9.0666666‥


　‥0.816の逆数（1.22549019607843）を6.666666‥に掛けて
　　1.2255×6.666666‥＝8.17　でやっても、結果として弱い

　　∴　9.0666666‥÷1.5111111‥＝6‥という所の最大値解釈らしい‥‥