↓5)記稿.2025/08/16
＞ BD480解像度で、Trellis（off）を試してみたら
＞ ビットレートをどんなに盛っても、ファイル容量にそれ程の変化が無かったので
＞ ‥60枚構成×GOP長（15）‥を狙うことにした
‥いじってみると、ビットレートの割り当てによる変化がとても怪しげにござ
容量変化の明らかなケースと
ほとんど差が無いのに、ビットレートを増やすと‥ちょ微ちょ微にマイナスるケースと
ほとんど差が無いようで、ちょ微ちょ微にプラスるケースとがあり
（なんじゃそりゃ！？）
‥それはそれとして、取りあえずの様子見で、ピークポイントらしきが
基本値（1485）×13.333333‥倍＝19800
などという意味不明な値に及んだのだった
すると、｛19800：55000：？｝に決まるも
いくらなんでも、それにそのまま、VAV最大値に、6.666666‥倍を掛けては
13.333333×6.666666‥＝88.888888‥
盛りすぎというか、違和感でしかねぇ（そろそろ、まじで、どうにかしないと）
＞ そういえば、塩SDとHDには、1.81818181倍差のマクロブロック比があったっけなぁ
なら、それに習うと、HDの方は‥｛36000：100000：？｝らしい
いやいやいや、いくら何でもそれはFHD用途向きであって、HDには盛りすぎっぽ‥
（VAV最大値の適切な解釈を、まじで見出さんとなぁ）
1-5)1
‥諸々とやり出すと、Trellis（off）における変化を垣間見たのだった
それは、インターレース解除のソースでは
フィールドの映像を正確に全部晒すべきなのだから
問答無用で60枚構成にしちゃうのだが
‥ここにおいて
GOP長（30）とGOP長（15）で、諸々とした差が気になりだした
ついでに、FHDでのGOP長（120）でも‥これもまた違うのだった‥
＞ Trellis（off）にしてやると、其れ其れのGOP長における差がモロに出る様になった
＞ （VAV最大値を平均ビットレート指定の6.666666‥倍では、どうにも分が悪い）
＞ （でも、なんだか、調整次第では、GOP長（15）にシフトできそう‥みたいな様相に思えた）
‥まずは、そこの何が、どう要因と化しているのかを詰めていくと
☆キラ表現の多様化で‥インターレースでないと収まらねぇ‥やってますソースだと
GOP長を長めにして、何となくVAV最大値を多めにすると整う傾向を得るのだった
（整うというか、より派手さを感じられるので、そこで思考が停止する‥みたいな）
そのようなパターンでの課題点は
なんであれ、高周波箇所を派手目に仕上げるので
低周波部分から間引いてくるので、再生時間の長いソースほど
再エンコードの際に、ムラ気に見舞われてしまう事だった
（2passなのだから、仕方ないというか、尚更だった‥）
（いやいやいや、その要因こそ、VAV最大値だったなり‥）
‥すると短いGOP長でやらかしたいのだから、CBRのそれ同様に
VAV最大値を下げろとなり、下げるなり‥‥
さて、どんな風に値を下げるべきだろうか？‥（悩ましい）
1-5)2
＞ 以前にDVDで
＞ ｛1：1.666666‥：1.511111‥｝からの
＞ 基本値1980｛11880：19800：17952｝を得ている‥
‥だがDVDとBDでは規格が異なるので
BDの場合は、｛1：2.777777‥：？｝まで‥確定していたが
その？に（6.666666‥）をぶち込んで、やっつけたままだった
そして、今回
Trellis（off）とした反応の判りやすい要素が加わったことで、こう閃いた
＞ VAVバッファ値を‥べき乗にしたのだから、VAV最大値もべき乗要素を盛り込めば良いのでは？
1.511111‥÷1.5＝1.0074074074‥＝1088÷1080なのだから
1.5×1.5×1.0074074074‥＝2.2666666‥ なのら
8160÷3600＝2.2666666‥ （なるほど、それで？）
81600×0.6＝81600÷1.666666‥＝48960
21600×2.266666‥＝48960 （‥‥なんだ‥とても良さげじゃねぇかよ‥‥）
＞ なんで今までそこに至らなかったのだろうか？‥謎‥
＞ （どうも、申し訳ございませんでした‥m(_ _)m）
1-5)3
＞ ここで、qcomp（0）とqcomp（1）の違いを少々
‥これがまた、Trellis（off）にすると判りやすい
qcomp（0）にすると、パンチの無い映像と化するのら
高輝度発色して欲しいところが‥のっぺらん‥みたいな様相に変わるのら
（均等すぎる映像に旨味なんて無いでしょ‥みたいな）
＞ とどのつまりの逆で、qcomp（1）だと‥☆キラ表現がド派手目‥になるでござ
‥音声処理で学んだところの‥味付け解除する・しないの扱い込みだった‥らしいｚ
（でも、実際の中身は、圧縮の度合い調整なのに‥‥謎‥）
なら、圧縮を効かせた分で、余らすビットレート振り分に対して
量子化圧縮に、Trellis（on）を絡めて
優先箇所を求めつつ‥指定された度合いで仕込んでおります‥とかなんとか
（そりゃぁ、そんなだったら、再エンコードする度に、ゴワゴワになるでござ）
（お洗濯の洗い物生地と一緒どえす）
‥仮に、其れだとすると、Trellis（off）なのだから
全面均一に、量子化圧縮（強）を施しております‥解釈になってくるのだが‥
それで、全面としたDTC効果が、噛み合う次第とも言えそうか‥‥
（均一性重視だから、ゴワゴワになりにくい‥みたいな）
＞ 素人解釈なので「だから何？」‥なんだけど‥
＞ ‥それの影響なのかは知らねぇが‥
塩SD、HD、FHDともに
M.E.範囲（16）、｛Psy-Trellis強度：AQ強度｝＝｛2.50：1.00｝
‥の一本化に、成り得ておりましたとさ
※ 24分モノの2pass目が、HDで一時間なのに、塩SDで二時間とか有り得ねぇので
以前設定を外したら、四十五分に短縮したのだった（おまけにキー増量‥）
（VAV最大値を下げたことで、キー増量の余地ができたらしい‥‥但しソース次第）
＞ なのだから、Trellis（on）は
＞ 量子化前のマスターソースに対してのみ、効を奏する縮小の用意なのであって
＞ 我々下々の自己満な日曜エンコードにとっては、無用の長物かも知れんなぁ‥（予想）
1-5)4
＞ 基本値（1485），（1980）の兼用
＞ 全部盛り720×528[1.36363636]，全部盛り960×528[1.81818181]
DVD480→528｛12960：21600：19584｝
BD480→528｛12960：36000：29376｝
REF（9），解除60枚構成×GOP長（15）でござ
＞ 基本値（2304）
BD1080→576｛16875：46875：38250｝
REF（9），24枚構成×GOP長（12），解除60枚構成×GOP長（15）でござ
（※左右に黒帯付き４：３映像についてはまだ未確認）
＞ 基本値（3600）
BD1080→720｛21600：60000：48960｝
REF（9），24枚構成×GOP長（12），解除60枚構成×GOP長（15）でござ
（※左右に黒帯付き４：３映像についてはまだ未確認）
＞ 基本値（8100）と（8160）の混成解釈
BD1080→1080｛36000：100000：81600｝
REF（4），24枚構成×GOP長（48），解除60枚構成×GOP長（120）でござ
（※左右に黒帯付き４：３映像についてはまだ未確認）
1-5)5
‥VAV最大値を下げた結果、キーがますます加増しちゃうソースの場合
VLCプレイヤーで確認すると、クッキリ感が弱く感じたりするのだが
テレビUSB挿しすると、そんなの関係ねぇとばかりの発色の良さに、にんまりなのら
しかも、1080i解除→1080pのGOP長（120）もなんのその
とても滑らかにキュルキュルサーチになっちゃうらしい
（24コマ構成のままの方は、カクカクした感じで、ちょっぴり残念に見えてしまうのら）
（サーチとしては問題ないわけだけどさ）
‥1024×576ｐを試してみたのだが
ビットレート（16875）の復活なのだが
24分もの3GB想定なのだが
基本値６倍説が、1280×720ｐ用途でのたまたまだったというオチになりました
なんともバイアスだったで草（ガーン!!）
‥960×540も試してみたのだが、VLCプレイヤーからだと、どうにもあかん奴や
テレビUSB挿しすりゃ、多少は真面かも知れんのだが
平均ビットレートが低いと、VAV最大値との兼ね合いで、高周波保持が怪しくなる
（キッチリ、四分の一映像としたダウンコンと言う奴は、インターレース前提にしか思えん）
