↓3)記稿.2025/08/24
＞ Trellis(OFF)にすると、Trellis(ON)より処理量が半分らしい
＞ なので、ホクホクで確認作業がはかどる
‥当然、そのままで終わらせてぇバイアスだった
だが、そうは問屋が卸さない現象にぶつかりましたとさ
＞ GOP長の調整にてそれは発覚したのだった‥‥orz
BD1080ｉ→解除60齣構成（720ｐ）に対してGOP長（12）はとても綺麗
（だけど‥独特の丸みをともなってあり）
BD1080ｉでGOP長（12）でイケるなら、もはやそれ一択に思えるほどなら
DVD480ｉの16:9アニメもイケるんじゃねぇ？（720ｐとの相性イイし）
（確かにイケそうである‥けど、こちらも独特の丸みをともなってあり）
＞ 結果、DVD480ｉの4：3において、諸々の不都合にぶつかりにけり
‥昭和の特撮DVDだと‥GOP長（12）が一番に綺麗に思える（微差）
けど、何かがおかしい‥‥
とにかく、ノイズレス状態に成っていて、それはそれで良いのだが‥‥物足りず‥‥
（エッジ感がまるで足りんのら）
4：3ＤＶＤアニメにおいて‥GOP長（10）を用いると
ソースに依っては、特定箇所で輝度感増し増しとか、ちょと変かも？
ソースに依っては、逆で、特定場面での輝度感半減ありき‥‥なんでやねん？‥
（そりゃまぁ、一様にできるなら、したいバイアスありきなのら）
だども、BD480ｉをGOP長（12）では、ボケボケだったのら
‥‥あれがノイズレスによるボケ感なのだとすると‥‥（なるほど、何かありそうじゃないか‥）
＞ こうなるとフィルターが欲しくなるのら
＞ いやいやいや、あるでしょう‥‥標準搭載のアレが‥‥まずはTrellis(ON)での確認なり
‥すると、輝度感によるエッジみが戻り、盛り付きましたとさ（これだよ、これ！）
（つまり、独特の丸みの正体とは、輝度感のOFFだった‥みたいな）
（ヱ☆、そんなことできるの？？？）
（エッジ感なしでも結構うまく出来ていた‥‥それでも全部やり直し‥‥）
（‥‥パネェな開発現場って‥‥もとい、数学的試算の賜だな‥‥）
1-3)1
＞ ‥‥？？？‥‥ちょっと待て
＞ （消えてたノイズまで復活してるじゃねぇかよ‥‥？？）
‥‥つまり‥‥
現場で一生懸命、HDリマスター作業やりきったはずなのに
Trellis(ON)で、無いはずのそれが、消したはずのそれが、復活してるっぽい話じゃないか？
（へぇ〜、幽霊ゴミでござ‥‥残念ッ）
（英語で云うと、エレクトリック ゴースト ゴースト‥みたいな）
‥ぶっちゃけ、計算紋によるマクロブロック都合雑ざり何だろうなぁ‥‥
‥こことここのマクロブロックを同じにしても良いよね‥
とした‥‥あるあるマクロブロックの関連で、幽霊ゴミが関連付いていて
こちらの輝度細部を復元したら、幽霊ゴミの方も復活しました‥みたいな
（それでなんで、幽霊ゴミにまで色が付くんだよ、不可解しいだろうがッ）
‥マクロブロックの形が同じだったので、利用しちゃいました
でも色はないから、黒で良いよね‥‥みたいな
＞ ‥‥それはもう、バグだな‥‥透明化扱いにしろよ‥‥
＞ （‥‥でもそれどう判定させんの？？‥‥しかも時間軸ありきで‥‥）
1-3)2
＞ 細かい所の輝度印象を、GOP長による劣化やら誤差から修正すべき‥最終調整役がTrellisだった
＞ （心理的エンハンスが、そげな二段構え構造だった‥という事らしい）
‥ブラウン管TVには、ガラス面に金属製の格子状の枠っぽいのが付いている
其は単に‥ドットを表現する為のもどき‥だと思っていたけど（違うらしい）
（では、それの格子状の枠とは何なのか？）
‥其れこそが「Trellis」たる由来なのだとすれば‥
‥あれで最終的な‥‥テレビらしい画面を得ていた‥そう考えて良い‥（へぇ〜）
（あの格子状の物理的なシュミュレートが、Trellis(ON)‥‥みたいな？？？）
‥そうに思えば、無ければ無いで
‥‥光の塊なだけの‥‥クッキリ感に脆弱そうなのら
（想像するだけで、ノイズばかりが目立ってクソな状況だったに違いねぇ）
なので、全体に影感（輪郭）をもたらすためのアイデアだったのがその格子枠かも
（アナログＴＶには、絶対に欠かせない要素‥みたいな）
（でも、デジタル制作だと、無くてもそれほどに問題にならない‥）
（なぜなら前提にせぬ調整をやれるから、というかブラウン管映像とした記憶もねぇ）
（起こり得るとしたら、解像度の差による課題ありきなのら‥‥）
（一方、ブラウン管時代の制作サイドからしたら、トリニトロン管映像の記憶にこだわりたい‥）
（とした流れありきなんだし、その手のフィルターをご所望した事だろう‥）
＞ なら、中空に立体的な映像を造り出す際にも、その手の概念を要求するのかも知れんなぁ
＞ （そう考えると、スクリーンもプロジェクションマッピングも、闇が格子状代わりなんだなぁ‥）
‥ならば、中空に完全なる3D映像を実現するにも
映像ビーム×格子状ビームとした重ね掛けの用とした予想もありか‥
（もしくは、大気中の水分を格子状に誘導‥とかなんとか）
（まわりの光の反射を込みで、どうにかせな、ならんわけで‥‥気になるぜ‥‥）
‥社会的な存在として浮かび上がるにしたって
闇背景とした何かしらの課題が、土台として在ってだものなぁ
（文学表現にしたって‥なるほどに‥そこは変わらないのら）
（そしてすべては‥型に‥もとい枠にはめ込まれるオチなのら）
魔法でなら、黒き闇をまず土台として型取って
その土台周りに、光をペタペタと表現するイメージで‥みたいな
（まんま宇宙やん）
1-3)3
＞ ‥てなわけで、GOP長（12）とした一択は有りだろうか？
＞ （‥全部やり直しどえむ‥）
‥時短でホクホクだったのに
ここにきて、Trellis(ON)で、時間コスト×二倍かよ
調子放いて‥プログレッシブソースでも60齣構成×GOP長（12）も有りだと思ったのに
もう、それだけで時間コスト×二倍×二倍だよ（あらら‥）
（手を抜く方が勿体ないぐらいに仕上がりに差が出るで御座‥さて如何に‥）
‥まずは、Trellis(OFF)にして、確認しないと誤差の度合いを推し量れん
だがしかし、Trellis(ON)にしないと、縮小作業はかなり無理‥‥
（‥‥なんて矛盾なんだよ‥‥）
（Trellis(OFF)で確認出来るのは、十分なビットレートでの具合なだけだからなぁ）
（そこから、量子化済みソースで縮小化やろうとしたって、正しくやれるわけがねぇ）
（折紙の繰り返しのやりすぎのヨレヨレ感ありきでイイならどうぞ‥‥みたいな）
（詳細な算術法を知らんのだからなぁ‥無理‥）
（知った所で、キュルキュルサーチには届かん方向くさそうだからなぁ）
‥まぁあとは、大容量のUSBメモリーの安くなるのを待つぐらいだろう
買うべき必要をつくり出していると言えば聞こえは良いけれど‥‥（4GB制限は厳しいｚ）
