2018年02月25日

【九条】総理最高権限表記は、国民主権に矛盾する

記稿.2018/02/25

> 自衛隊表記だけでもかなりの話に、総理最高権限表記では国民主権に矛盾を孕む


 ‥自衛隊表記の位置づけは、誰が見ても最低限の国防意思の示しである
 それは国民を護る為であって、総理権限を強化する為では無い


 ‥内閣に最高権限の所在を、憲法に表記してしまえば

 同盟に丸投げする状況も
 降参するときの判断も
 すべて内閣総理大臣が責任を負うと言うことになり

 その大事は、立法と同列もとい国民投票と同列の沙汰なのだから
 一概に一個人の責務に書き記してしまって善いことでは無い

 (何が一番に為政者の判断を鈍らせるかと言えば、味方&同胞からの逆恨みだ)

 金鴉(裏天皇)だって三人構成なんだぞ
 「一人だけに判断させてはダメ」の教示だろうが!


> そこはどう考えたって


 ‥もしもの有事の際には
 内閣総理大臣には、防衛上の作戦指揮を采る為の本営を開く権利が発生する。
 本営側の判断が、最高指揮となる。



 ‥そのぐらいだろう(戦国時代に習ったってそれが段取りだ)
 このぐらいに緩和しておかないと、最終判断なんか誰もやれねぇよ
 (概ね本営構成員での多数決、若しくは腰抜けで無ければ「私の責任で」と公言にてやらかせば良い)

 それにしたって

 国民主権を差し置いて、憲法に綴ることでは無いと思う
 そんなに書いときたいなら、「未曾有の災害対応を含めて」あたりの箇所に書けば善い


 ‥未曾有の大規模災害を含め、もしもの有事の際には
 内閣総理大臣には、対応指揮を采る為の本営を開く権利が発生する。
 本営側の判断が、最高指揮となる。

posted by 木田舎滝ゆる里 at 11:41 | Comment(0) | 日記/2018 | 更新情報をチェックする

2018年02月12日

【ビットコイン】政府コインが始まる場合の思索

↓6)記稿.2018/02/12

> 政府コインとは、政府直々管理のビットコイン(ここでの仮称)
> とりあえずの定義は、貨幣鋳造権の電子版(紙幣発行権の電子版ではございません)


 「板垣英憲(いたがきえいけん)情報局」

 「仮想通貨」に精通の吉備太秦は、今回の「コインチェック」事件の背景について、
以下のように解説し、「2018年10月に最終的な日本のド本命の取引所が設立される」と予告している。
 http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/30b75f9915f204ab5daa54e0866b344d

 「ビットコイン(仮想通貨)1000万円時代到来!!」〜日銀は世界の中央銀行へ
 http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/8e5d5963cb3a219a55a87017e409c18d


 ‥ガス抜きにも、そういう流れのようなので
 政府が国民から吸い上げる為の便宜上、政府コインをやらかす訳ですから
 問答無用で信用力の本気度アピールが成り立ちます

 ただし

 行政は、それの管理を銀行に下請けさせようとするでしょう
 しかし、政府コインともなると国債運用と言った類の化石的な債権×負債云々が不用です
 政府権限で必要分いくらでもただで発行できるので、銀行は競争的運用のしようがありません

 ‥マイニングでの権利を免許制にでもして、売上の足しにさせるぐらいでしょうか‥


 (と言っても、金本位制なんちゃらなので、金の増量次第の所はあると思います)
 (でも、ビットコインという位置づけなので、特定の金庫の中身が確認される限り見なしかなと)
 (海水から金がいくらでも取り出すことが可能等の技術革新でも起きれば、それこそ見なしでせう)
 (そこに在るとすれば、金を管理するのが国家の権限という類になります)

 しかしこれらのうんちくは、カビの生えた王様体制意識デース

 (システムがきちんと稼働するとした確認が取れるまでは、それでやらざるを得ないわけですが‥)
↓/続きを読む/↓
posted by 木田舎滝ゆる里 at 12:19 | Comment(0) | 日記/2018 | 更新情報をチェックする

2018年01月31日

【ビットコイン】現状で課税すると取り付け騒ぎの可能性有り

記稿.2018/01/31

> ビットコインは、縄張りが違うので通貨としての扱いが出来ない
> 金融政策とは切り離されているので
> 取引所にある現金は、有志が持ち込んだ範囲内のみ


 ‥そうで無かったとしたら、財務省が二枚舌と言うことになる

 株式や為替がきちんと時価で物差しをはかれるのは
 中央銀行群(国際金融資本)と歩調を合わせているからで
 取り付け騒ぎが起こらないように法整備されている

 株式や為替と同じに勘違いしているビットコイン参加者は
 時価総額のままに全額が引き出せると思い込んでいるが
 バブル状態の時価をまるまる交換できるだけの現金は取引所には無い

 ‥だから換金の段階で課税対象にすると
 毎年一〜三月の間になると、ビットコイン相場は現金引き出しに大慌てすることになり乱高下する
 当然、中には取り付け騒ぎに発展しかねない

 (政府自ら、ハッキング騒動同質をやらかすことになる)


 ‥現在そのような状況に無いのは
 換金後もそのまま旨い餌にありつこうと待機中の輩がほとんどだからだ


> この予想される混乱を解決するには、国券ビットコインが求められる


 民間のビットコインでの稼ぎ分を国券ビットコインで交換させるのだ
 むろん、ビットコインを減らしたくなかったら、銀行券で支払う分には一向にかまわない
 ‥国券ビットコインの単位をここでは便宜上「圓」にしておこう。

 つまり、ビットコインを

 圓にするか、円にするかだ
 金融政策上のパイプを通せないから円に交換し辛い
 ‥し辛いままで税を課すと国際的な混乱にも発展しかねない
 ‥只でさえ、税を払う分を引き抜こうなら
 取引所の現金は、途端に10%〜20%目減りすることになる
 そして、一気にビットコイン相場は半額に落ち込むだろう(斯様な習慣は有り得ない)

 この時

 国券ビットコインに置き換えるだけなら、民間のビットコインが減ると言うことになり
 民間側のビットコインの調整に繋がる
 さらに取引所にしてみれば、その方が取り付け騒ぎにならずに済む

 (そもそもビットコインの分裂調整というやり方では、換金できる現金なんて無いのだ)
 (もしあると言うのなら、どこかに嘘が隠れている)
 (そこの相場上昇にも税を課そうとすれば、必ず国券ビットコインが求められるだろう)


> 課題は、国券ビットコインもマイニングだ
> だから、誰がそれを手にするかという点に尽きる


 銀行業になぞらえれば、取引所に任せるのか?
 それとも、国が独占管理して、税負担を軽くするのか?
 税として徴収せずに、その都度手数料を取るという見方も出来る(支払いはビットコインなど)

 そうなると

 生活給付も全部国券ビットコイン
 年金支給も希望者から国券ビットコイン
 ‥銀行券に死刑勧告が突如として訪れる
 (財務省の強慾が過ぎれば、結果そうならざるを得ない)


> ではその時、民間ビットコインの立ち位置はどうなるのだろうか?


 まぁ、送金専用になるだろうね
 あとは、世界中の電子マネーやらサービスポイントの類が
 民間のビットコインになるという感じだろう(そういう流れになると思う)

 ‥ルールを決めて役割分担を心得させないと
 為替で増やすことにしか頭に無いAIが、全部横並びに景気連動が当然と判断しかねない
 そういう点では、確実に法整備が求められてくる

 (送金には、送金用のビットコイン)
 (特定サービスには、それ用のビットコイン)
 (投資には、投資用のビットコインということだ)
 (そこを正しくやる為にも、国券ビットコインとの接続が欠かせない)
posted by 木田舎滝ゆる里 at 00:51 | Comment(0) | 日記/2018 | 更新情報をチェックする

2018年01月30日

【ビットコイン】お金の条件と錯覚

改稿.2018/01/30...20180129...

> お金がお金として機能するにはいくつかの条件がある


・ 多くの人が信用交換の対象として認知している
・ 国が税として徴収する対象にしている
・ 預かりの証文を公平に扱う上でのルールが確定している
・ 証文に基づいて、流通量を都度都合できるようにルール整備されている


 ビットコインには、それのどれもが無い

 ‥あるのは、機械的処理の特徴から
 ビットコインとしての正当性を証明できるだけである

 ‥それの交換を裏付ける機能として
 勘違いにも、現金との交換のみとした錯覚が起きている
 所謂、お金としてで無く、株券か宝くじぐらいの認知に陥っている

 だから

 利益を確定するには、多くが、現金との交換が必要だと思い込んでいる
 コインだからとの思い込みから
 増えたら雑所得として貨幣価値に置き換えて徴収するしか能の無い国も無策すぎる
 所得対象として徴収する気なら、法整備してからでないと無理が多い


> 考えて見よう


 ビットコインはマイニングでも増えていく
 しかし、取引所側では、マイニング分の現金は増えない
 お金として認識されたなら、無理に引き出す必要が無いのに
 誰しもは、わざわざ現金化しようと考える
 一度に皆がこぞって現金化しようとすれば、途端に取り付け騒ぎになるだろう

 (この段階で、すでに所得税の徴収対象としては不適切な状況だ)
 (国がお金として認めていないから銀行に持ち込んでも易々と換金の利かない代物だ)
 (つまり有志の預け入れ額でしかやれないのだ)

 ‥そしてそれは

 どこの国の通貨でも無いのに、どこの国の通貨とも交換が可能
 つまり、利益確定しても、誰かの資金が誰かに移動するために機能している
 全体で増えたのはマイニングの分だけだ

 資金の移動を収益活動として扱い、税徴収を利確の都度求めるとなると
 途端に、国際的な通貨交換機能を落とすことになる
 通貨交換の代替の成り行かないビットコインでは本来の意図から外れるだけである

 だから、徴収の対象に出来るのは
 現時点では、あくまで現金にして取引所から銀行口座に移動してからが正解だ


 ‥そうしないと国際的な支払い経過の中途で課税されまくる理屈にもなるから
 本来収益を得るはずの国家の売上分を、お互いの国で横領していることにも繋がってくる
 有志の現金不足から、換金する機会を失えば失うほど、結果的に、ビットコインのまま据えおかれ
 税徴収できないオチにだって繋がってくるだろう


> そこの辻褄を、マイニングに絡めて理解するなら


 誰かが現金化してから、取引所から引き上げる度に、ビットコインの交換能力は下がっていく
 時価の扱いは、株価や為替ほどに供給安定に柔軟性があるわけでは無い

 ‥もう一度言う
 そこの無理を押して、ただビットコインからの利確だけを以て雑所得の扱いにはできない 


> このようなジレンマを解消するには


 兌換紙幣が不換紙幣に置き換わったように、より多くのビットコインの利用が求められる
 ‥そうなって始めて、お金としての第一歩を踏み出せると言うことになる

 (つまり今現在のブームでは、株券では買い物をしないレベルと言うことだ)
 (株券の例えがまずいなら、チューリップバブルの方がわかりやすいか‥)

 (面倒くさいのは、ビットコインでの買い物が可能という点にある)
 (そしてそれは‥物々交換を税対象にしにくいのと同じ状況だ)

 (課税対象にしたいなら、通貨交換との柔軟性が欠かせないと言うことである)


 ‥若しくは
 ビットコインのままに徴収するべきだろう(わざわざ換金しろとの意味が不明)
 モノなの?お金なの?
 どう見たって只の貨幣交換だから、全体で増えるのはマイニング分だよ
 だったら、マイニングだけに課税すべきだろう(支払いは無論ビットコイン)
 ビットコインの換金課税は、通行料もとい関税解釈に近い
posted by 木田舎滝ゆる里 at 18:14 | Comment(0) | 日記/2018 | 更新情報をチェックする

2018年01月29日

【現金の所在】ビットコイン取引所は第二幕のゴールドスミス

記稿.2018/01/29

 国際金融資本のやらかしていることは、GOLDを裏付けにした預け入れ証明書の紙幣化
 ビットコイン取引所のやらかしていることは、通貨を裏付けにした電子証明群のチェイン化

 一方は、金貨を寝かすことになり
 一方は、通貨を寝かすことになった


> で、今回の被害はちゃっかり運用しちゃってたパターン


 前回は、自分で着服しやすいように口座に入れておいたので現金被害にも及んだ
 今回は、当座に多くを移動させてあったので、現金被害にまでは及ばなかった
 ただし、株式に絡むと5%登録のめんどくささもあるだろうから
 それ以外で当座から潰しの利く運用先と言えば、ドル円かも知れない

 ‥今回のタイミングでは、ドル円相場の反転が絡んでくる

 もしかしたら、それの運用で大損を含んでいるかもしれない
 そこで、裏技として、禁断のハッキングされちゃいました宣言を発したのかも


> 問題なのは、もとい、ビットコイン取引所の取り締まるべき課題とは


 財務省からして、あれは通貨に非ずの扱いという点に尽きる
 これは、世界的な傾向だ(国際通貨のそもそもが国際金融資本の縄張りだからな)

 通貨に非ずと宣言したことで

 なぜか、多くの人がゴールドスミスの話を知っていたにもかかわらず
 銀行業(お金を預かっているのだから銀行業に相当)にあったにもかかわらず
 その辺の辻褄はクリアーされているモノと思い込んだ

 しかし、財務省が通貨に非ずと宣言した以上
 そこに通貨を預けても、単なる商品との交換扱いだ
 サービス上、再交換もとい買い取りもしております(時価で)という辻褄


> そう考えるべきだったのに、誰もがそれを鵜呑みにした


 だから、取引所側が、着服したようにゴールドスミスをやらかしていても
 もしもの場合には、返済通貨をきっちり用意できれば
 商品との再交換が成り立つ限り、グレーゾーンとして成り立ってくる

 今回の件の煮え切らなさは、現金を用意できると息巻いている点にある
 用意できたなら、それこそゴールドスミスだったとの確証だ

 (と言うことで、相場への影響や被害金額との兼ね合いを鑑みれば、急かしても損が膨らむだけ)
 (もっとも、ゴールドスミスだから、全額はまず無理。全体に平均化されるのは必至)


> さらに、今回の件の最大の特徴は


 取引所の管理者が、ヘイトスピーチを堂々とやらかす変わり者だったという点に尽きる
 誰もが、何も知らずとカネを運んでいたと言うことで
 イケイケの傲慢鼻にハマった人物のようである(若造)

 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1955356.html


> ふぐり玉蔵は、ビットコインで集まるお金を銀行業扱いの免許が必要と考えていたのだろう
> だから、自ら取引所をやらかさなかった(奴らにポチ宣言はお断り)
> 彼の現役時代の能力からすると、自ら物品交換扱いを表立たせて
> ゴールドスミスをやらかしておけば良かったのだ(営業許可は必要)
> その方が、才覚としても全面的に安心だったはずだよ
> 自慢げにオリジナルツールを完成させておいて、そこに踏み込まなかったのが大失敗だった

 https://golden-tamatama.com/blog-entry-coincheck-stop.html

 でも、当の本人まだ気がついてないご様子っす

 https://golden-tamatama.com/blog-entry-coincheck-henkin.html


> これはもう、奴らの通貨のカラクリから遠ざける為の劇場なんだよ
> そう考えて全体を顧みるべきだろうよ


 奴らの縄張りからでは、新技術への投資はできない(させたくない)
 そこで、奴らの闇での劣勢を鑑みるに
 ビットコイン絡みならOKとでも闇取引されているのだろう
 そうすると、従来の投資先から外れていた産業に投資資金が集まり出す
 欧州の太陽光発電宣言はその流れかも知れないのだ
 お馬鹿にも、日本では斯様な筋書は握りつぶされている(そういう印象だ)
 ‥それどころか、組織の上に上納する為の隠し劇場の扱いだ(そう考えざるを得ない)
posted by 木田舎滝ゆる里 at 10:42 | Comment(0) | 日記/2018 | 更新情報をチェックする

2018年01月27日

【ちゃぶ台返し】9条2項をちょいと弄ってみたらこうなった

記稿.2018/01/27

> まずは、九条全文


1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
  武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
  国の交戦権は、これを認めない。


> 眺めている内に、2項の「目的」が気になった
> 「理想」でもおかしいが、どうしたって「宣言」が妥当だろう


 (ということで、現実に照らして手入れをすると↓になる)


2 前項1の宣言を達するため、陸海空軍その他の戦力は、できればこれを保持しない。
  国の交戦権は、できればこれを認めない。
  一方で、理想とする宣言にしばられて、
  可能たる対処の敷居を下げてまで、現国民としての明日をまるまる放棄する選択は望ましくない。


 「できれば」って‥何?


3 前項2のできればの限度として、自衛隊を検討せざるを得ないが、
  その限度として自衛隊の想定を、単独での自衛権の範囲にとどめるべきとする。


 シンゴジラのような想定が未だにされないようでは、宇宙災害に伴う国際協調もままならない


4 前項1・2・3以外に、地球内での状勢や地球外等からの予期せぬ事象を鑑み、
  人道的な援助要請や援軍の申し出に対しては、随時討議の余地があるものとする。
  ただし、如何なる場合も自衛または自衛隊に絡む指揮権の同盟間譲渡を認めない。
  一方で、協調行動の必要を伴う場合は、お互いに対等の立場であることを前提にする。


 でも、降伏せざるを得ない場合はどうするの?
 きちんと書いとかないと、誰も停止宣言出さないと思うよ


5 明らかに彼我の差の有りすぎる降伏せざるを得ない状況に陥った場合は、
  速やかに前項1に立ち返り、戦意の停止を通達すべきである。
  又通達が不能の場合を想定し、全国民の領土脱出に備えるべきである。



> では、ひとまとめにして読んでみよう


1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
  武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。


2 前項1の宣言を達するため、陸海空軍その他の戦力は、できればこれを保持しない。
  国の交戦権は、できればこれを認めない。
  一方で、理想とする宣言にしばられて、
  可能たる対処の敷居を下げてまで、現国民としての明日をまるまる放棄する選択は望ましくない。


3 前項2のできればの限度として、自衛隊を検討せざるを得ないが、
  その限度として自衛隊の想定を、単独での自衛権の範囲にとどめるべきとする。


4 前項1・2・3以外に、地球内での状勢や地球外等からの予期せぬ事象を鑑み、
  人道的な援助要請や援軍の申し出に対しては、随時討議の余地があるものとする。
  ただし、如何なる場合も自衛または自衛隊に絡む指揮権の同盟間譲渡を認めない。
  一方で、協調行動の必要を伴う場合は、お互いに対等の立場であることを前提にする。


5 明らかに彼我の差の有りすぎる降伏せざるを得ない状況に陥った場合は、
  速やかに前項1に立ち返り、戦意の停止を通達すべきである。
  又通達が不能の場合を想定し、全国民の領土脱出に備えるべきである。


> 横田幕府を終わらせる為にも
> 憲法にキッチリ書いてしまえば、密約だろうとチャラになる
posted by 木田舎滝ゆる里 at 19:58 | Comment(0) | 日記/2018 | 更新情報をチェックする

2018年01月12日

【ヤバい】そう来るか2020世界人口半分

記稿.2018/01/12

> アフリカのサハラ砂漠で雪が降る(降雪量最大40cm)(2018-1-7)
> マサチューセッツ州ファルマス北部の海、完全凍結(2018-1-8)
> フランスのアルプス地方で前例のない「数日間で7メートル」(2018-1-9)


 https://earthreview.net/

 ‥なるほど
 夏は焼き殺し、冬は氷詰め(人口の多くは北半球だからな)

 ‥湾が凍るということは
 水道管なんか全滅凍結、全土的にも路面凍結が拡大しており
 支援物資なんか、到底やって来ねぇ
 どうにか雪を溶かしてしのぐにしても、トイレもキッチンも流せねぇからな
 想像を絶する生活不全が発生することは否めない

 でも

 そんな海にドローンを飛ばしたり撮影したりの映像に釣られて
 呑気に眺め入っている野次馬って、随分と余裕だな

 とにかく

 夏の渇きより、冬の渇きの方がダメージ絶大


> そして、北半球における冬場の麦播きがほぼ全面的に不能に成りかねない
> (生育に影響するのは必至)


 ‥小麦の価格上昇が、もっとやらかされても良いはずだが
 去年の春先辺りからの傾向としては、まったりとした上昇しか見せていない
 しかし、加工食のサイズは縮小傾向だ
 実質的な値上げ率はかなり起きているように思われる

 企業群には、箝口令でも敷かれているのだろうか?

 このまま口を貝にしてやり過ごす気なら
 来年の加工食サイズはさらに縮むことになるかもな
 (それとも、こっそり米粉タイプに切り替えてしのぐつもりなんですかね?)


 ‥とにかく、今年からまじ
 小麦絡み商売に関しては、先見の明を発揮させないとお先真っ暗だろうね

 まずは

 スイーツ群から一口サイズあたり数百円が登場したりしてな
 ラーメンなら、千円札一枚でお釣りが来なくなるとか‥


 (そう言えば、2016の頃、闇の奴らが来年からはクリスマス終了って言ってたな)
 (小麦の値上げを先読みしての台詞だったのかもな)
 (奴らはタイムマシーンで未来を多少知っている‥少しずれた向きはあるのだろう)
 (という事なら、2018のクリスマスケーキは、猛烈に暴騰してそうだな)


> ‥減反終了だし、まじ余らせておいても
> 米ペーストやら米粉にしておけば、嫌でも取引来るだろうよ
> (ビットコインで一儲けなどと抜かしている場合ではない)
posted by 木田舎滝ゆる里 at 17:08 | Comment(0) | 日記/2018 | 更新情報をチェックする