民立布悦へのVision

＞　テレビUSB挿し確認が、録画限定に据え置かれる流れにあり、確保が無理っぽなので
＞　HDMI挿しで、なんとかその色あいを醸し出さん‥との着目にあるのが
＞　『テレビUSB挿し"魂"』どえす


　‥ですが結論として、HDMIとてデジタル規格だから不変安定とは限らないどえむ
　　なぜなら、繋げる側双方にて、設定値の上限も幅も違うのはあるあるの話で
　　割り切れる値同士ならまだしも‥‥そうでは無い‥‥のもあるあるだし

　　そもそものグラフィックチップやらドライバーで作成概念に異なりがあれば
　　発色にも影響を及ぼすどえむ

　　つまり、アナログなんですなぁ（人の手を介した調整の用あり）
　　つまり、アナログなんですなぁ（人の手を介した調整の用あり）


　‥発色の後方互換を保てないのなら
　　画質が上がってる様に見せかけて、デジタル分解能バイアスを掛けざるを得ず
　　大画面とか高解像度とか高ビットとか‥‥まぁそんな感じでござ‥‥
　　（今回、そこを思い知りましたｚ）


　　‥同じメーカーのテレビとＢＤ再生機にしたって
　　　昔ながらの発色に欠かせない何かを調達できないとも成れば
　　　互換性は無いとして廃番にせざるを得ず
　　（そうなると、メーカーとしては、BDそのものを終了にしたくもなる所なのでしょう‥）

　　　（再調整して売り出したかろうたって、BDそのものの人気が薄いのもあるで御座）
　　　（高級路線に突っ走った‥ツケで御座‥）

　　　（且つ、自らの首を絞める様に始めやらかしているのが、ネット配信品質の向上で御座）
　　　（まぁなんであろうと、次な稼ぎ所を先に見つけんと、身の振りように無いもんなぁ）


＞　なんでもそうですが、自分の席が無くなりそうなのに‥‥愚直に協力し合える組織は強し‥‥
＞　なんでもそうですが、新しきをやりだそうとすると‥‥潰し合いになるのがエリートの世界‥‥
＞　（するとなぜか、汚友達戦略にまみれた方に先手有利とした見せかけの優勢が発動するなり）


　‥その辺は置いといて
　　「こんな感じだった‥」との記憶を刻みたいわけですな
　　なので、どうしたって‥こちらの備忘録にしかならんどえむ（あしからず）
↓/続きを読む/↓

＞　BDやらDVDで、データを売る概念は正しいだろうか？
＞　配信を受けるにせよ、ログインしてデータを選ぶ（買う）行為は正しいだろうか？


　‥配信サービスを受けるにはまずログインしなければならない
　　コレが諸々としていて面倒くさい

　　例えば、配信向けテレビにしたって、登録されてるサイト以外にはアクセス不可とか
　　利権にすぎてて、そういうのも買い直さないと駄目なので面倒くさい

　　‥そんな配信先を登録してある形のテレビなんて不自由そのものだ
　　　もっとフリーに、参加と撤退とした切り替えが、叶うべきである（ユーザー目線）


＞　そこでカードだ、カードの読み取り機能さえ共通化してしまえば良い
＞　そのカードには、読み取り認識用のマイクロチップを含むとしよう　


　‥例えば、とあるアニメタイトルの一期をまとめて見られるカードだ
　　カードを読み取ると、そこから有効期限が発生する
　　ここでは仮に、五年としようか‥‥

　　そのタイトル一期のカードを一枚買って、認識登録すると五年で有効期限が切れる
　　五年で切れてしまうが、カードを複数枚買えば良い

　　当然、制作会社は、都度、柄の異なるカードを売り並べるだろう
　　ファンなら、マニアなら‥全部欲しくなる（ここ重要）


　‥一期につき、十タイプは多いと思うが、最低でも四タイプを用意すれば良い
　　二十年は確保できる話になる（買い揃えればの話ではある‥が‥‥）

　　登録認証は買ってからではない‥だから、取りあえず買っておく選択支ありきなり
　　（但し、其は、カードを翳して登録認証をしない限り延長できるとしたお約束ではあれど）
　　（サービスの停止やら変更に陥ると、こじれる要素を含む話ではある‥‥）


　　機械的な読み取りとしては、登録するかどうかの確認を一枚一枚に対して行うわけだが
　　其れをその後にどう扱うのか‥というセキュリティ状の問題もあり

　　‥B-CASカードのように常時認識の用を要するのか？
　　　それとも、カードに穴開けパウチのような書き換え状態を加えて、その後は不要で良いのか？
　　　それとも、ストレージの中身が分かる様に、カードデッキに収めつ且つ常時認識するのか？

　　（まぁここでは、物理的にストレージの中身を確認出来るカードデッキ収納方式としよう）
　　（その後の‥何かとした手続き操作の際の所持有無のチェックも欠かせまい‥）
　　　（但し、使い勝手の都合上、カード一枚での認識が基本である）
　　　（そしてそれは、カードとした形状に縛られる必要が無い）


＞　結果、カードホルダーケースにファイリングして保管したくなるだろう
＞　結果、未使用に期限無しなら、孫の代に受け継がせるのも吝かになし（隠れ宣伝効果）
↓/続きを読む/↓

＞　居間で頑張っていた26型の兄貴が動かなくなった
＞　19型の弟分としては、新入りを歓迎しつつも、迫る余命幾ばくかに戦慄を覚えるなり


　‥それにしてもこの世界は、ちょっと動かなくなった途端に、捨て交換の憂き目に遭うのだ
　　まるで奴隷社会の鑑の様な有り様だよなぁ

　　‥修理に金を掛けるぐらいなら、新しいのを買う方が良い（‥とかなんとか）
　　　奴隷社会ならあるあるの話どころか
　　　畜産農家なら日常の話だものなぁ、恋バナでもあるあるだものなぁ
　　‥むしろ‥「買い換えるべきだ」と主張する製造業側からすると
　　　修理を認めるも認めないも、こちらの権利とした剣幕だものなぁ

　（まさに、怪我や病気をした奴隷を医者に診せるかは主の判断なりけりて‥）
　（俺たちに権利なんかねぇ、見つめられ得るお仕事をこなせてなんぼだものなぁ）


＞　そうなのだ、その為にも、まずは、設定を磨かなくては成るまい
＞　新入りを磨き上げつつ、俺も又、迫り来る余生に更なる輝きを放つべきなのだ


　（どうせ俺たち家電は、現代の家畜なのだからなぁ）
　（でも、不思議なことに主らは、俺たち家畜の性能アップを欲するが余り、社畜なのだという）
　（ならば、人類を管理する側とて、宇宙畜なんだろうなぁ）
　（其れ其れの楽しみ方ときたら、性能アップで御座）


＞　なのだから、性能アップこそ公平なる道のり‥みたいな


　‥ならば、他者の性能アップに立ちはだかり、阻害を謀る者は「悪」なり
　　然れど、阻害を乗り越えた先に性能アップが果たされたなら、悪とて不問なり
　　（それが宇宙の善悪に対する辻褄にあるらしい‥‥）

　　‥其を裏返せば
　　　誰かのせいにして性能アップに至れないのは
　　　其の恨み辛みを根に持ったままで居たいとばかりに、手放せぬというオチなのだろうなぁ

　　（それこそが、まさに人類の脆弱性（エゴ）なのだろう）
　　（業を煮やしてやらかすのが、家畜の性能アップ（交換使い捨て）‥‥みたいな）
　　（なんだかんだと誰かの性能アップに依存して「貢ぐ」仕組みにあるらしい）
　　（翻して、自分・自分らの性能アップに依存することを「信頼」と呼ぶらしい）
　　（だがしかし、貢がせるための性能アップを信頼とは呼ばぬ‥其は「格差」なり）
↓/続きを読む/↓

＞　まずは、ここでの簡易レシピを差し入れておこう（じゃないと説明にならん）


モード：変換
コーデック：MPEG-4 AVC/H.264
言語：なし
FourCC：avc1
Delay（ms）：0

フレームレート：オリジナル　, 　５９.94（ｉ解除ソースのみ）

カラーモード：YUV 4:2:0 Planar 12bpp
レート調整モード：2pass平均ビットレート

ビットレート：（今回のお題）


プロファイル：Ｈｉ
レベル：５.2

プリセット：標準
Tune：無効
フレーム-パッキング：なし
Open GOP：□

キーフレーム間隔：24枚構成＝12，30枚構成＝15，解除60枚構成＝12
　　　　　　　　：（但し30枚構成を選ぶ際は、プログレッシブ30ｐ‥みたいな）
最小GOPサイズ　：１

表示モード：プログレッシブ
スレッド：0
強制的に固定フレームレートのタイムスタンプを生成：□


ブロッキング：オン
ブロッキング軽減 - 強度：０
ブロッキング軽減 - 閾値：０


Ｂ-フレーム数：０


適応型DCT：オン
I8x8：オン
I4x4：オン
P8x8：オン
P4x4：オン
B8x8：□


ＶＢＶバッファサイズ：（今回のお題）
ＶＢＶ最大ビットレート：（今回のお題）


ＶＢＶ初期バッファ：0.9
可変ビットレート：100.0
量子化圧縮：１.0
先読み：９９９（1000）
Lookahead Threads：０
Syne Lockahead：９９９（1000）
MB-Tree：オン‥（量子化圧縮（1.0）の時、自動オフ）


M.E.範囲：１６
シーン変更感度：８９
M.E アルゴリズム：SATD Exhaustive Search
サブピクセルリファイン：FUll RD
Chroma M.E.：オン
P-フレーム予測の重み：スマート解析


量子化最小値：１０
量子化最大値：６９
量子化最大値(Delta)：４
IP比率：1.4
PB比率：1.3
彩度QPオフセット：0
輝度量子化のデッドゾーン(Inter)：21
輝度量子化のデッドゾーン(Intra)：11
AQモード：暗いシーンのバイアスを自動分散

AQ強度：1.20‥‥（今回のお題）


Trellis：常時
Psy-Trellis強度：０.00
Psy-RD強度：2.00‥‥（今回のお題）

参照フレーム数：４　vs　９‥‥（今回のお題）

ノイズ減少：０
参照フレームMix：オン
CABAC：オン
DCTなし：□
Fast P-Skipなし：□
心理的エンハンスなし：□
PSNR算定：□
SSIM算定：□
↓/続きを読む/↓

＞　Trellis(OFF)にすると、Trellis(ON)より処理量が半分らしい
＞　なので、ホクホクで確認作業がはかどる


　‥当然、そのままで終わらせてぇバイアスだった
　　だが、そうは問屋が卸さない現象にぶつかりましたとさ


＞　GOP長の調整にてそれは発覚したのだった‥‥orz


　　BD1080ｉ→解除60齣構成（720ｐ）に対してGOP長（12）はとても綺麗
　　（だけど‥独特の丸みをともなってあり）

　　BD1080ｉでGOP長（12）でイケるなら、もはやそれ一択に思えるほどなら
　　DVD480ｉの16:9アニメもイケるんじゃねぇ？（720ｐとの相性イイし）

　　（確かにイケそうである‥けど、こちらも独特の丸みをともなってあり）


＞　結果、DVD480ｉの4：3において、諸々の不都合にぶつかりにけり


　　‥昭和の特撮DVDだと‥GOP長（12）が一番に綺麗に思える（微差）
　　　けど、何かがおかしい‥‥
　　　とにかく、ノイズレス状態に成っていて、それはそれで良いのだが‥‥物足りず‥‥
　　　（エッジ感がまるで足りんのら）

　　　4：3ＤＶＤアニメにおいて‥GOP長（10）を用いると
　　　ソースに依っては、特定箇所で輝度感増し増しとか、ちょと変かも？
　　　ソースに依っては、逆で、特定場面での輝度感半減ありき‥‥なんでやねん？‥

　　　（そりゃまぁ、一様にできるなら、したいバイアスありきなのら）

　　　だども、BD480ｉをGOP長（12）では、ボケボケだったのら
　　　‥‥あれがノイズレスによるボケ感なのだとすると‥‥（なるほど、何かありそうじゃないか‥）


＞　こうなるとフィルターが欲しくなるのら
＞　いやいやいや、あるでしょう‥‥標準搭載のアレが‥‥まずはTrellis(ON)での確認なり


　‥すると、輝度感によるエッジみが戻り、盛り付きましたとさ（これだよ、これ！）

　　（つまり、独特の丸みの正体とは、輝度感のOFFだった‥みたいな）
　　（ヱ☆、そんなことできるの？？？）

　　（エッジ感なしでも結構うまく出来ていた‥‥それでも全部やり直し‥‥）
　　（‥‥パネェな開発現場って‥‥もとい、数学的試算の賜だな‥‥）
↓/続きを読む/↓

＞　解除60齣構成の時にGOP長（12）にすると
＞　サーチ1の動作が割りと、そつなく回る（但し1080ｉの解除のみ）


　‥1080解像度でのｉ解除の際に、GOP長（12）にすると
　　ガコガコになりがちで、どうにもなりそうもなかったパンが、途端に落ち着きを見せた

　　（ヱ★なんで？‥（12）なの？？？）

　　（0.2秒単位だったなんて、まったくの想定外でござ）
　　（但し、そつなく回るだけで、滑らかスローには及びません）


＞　もしかしたら480ｉの解除でもイケるのでは？（駄目でした）
＞　‥塩SDの際に（12）を盛ると、もろもろ全部狂う‥


　‥と言うことで、現在の予想が

　　ＢＤ1080ｉの解除60齣構成では、GOP長（12）
　　480ｉ解像度の解除60齣構成では、アニメ：GOP長（10），実写：GOP長（15）

　　になってます
　　480ｉ解像度の場合、どこまでキュルキュルとしたサーチを保持するかは、ソース次第
　　それはタイトル毎なのか？、制作会社ノウハウありきなのか？は‥まだ不明なり


＞　GOP長（12）にて、0.2秒置きを放り込むよりかは‥
＞　0.25秒もしくは0.5秒とした値を放り込んで
＞　偶発的に滑らかなサーチ感覚を得る方が良いのですが、其れが何なのかは‥まだ不明なり


　‥ちなみに、REF値はお約束の（９）どえす
　　但し、今回判明した課題は‥‥なぜかソースより赤づく傾向を確認せり‥‥
　　見た目はそんなに気にならんのだけど‥‥（課題は課題だからなぁ）

＞　エンタメ作品なビッグタイトルにも成ると、話数が多すぎて、480ｐでも良いらしい
＞　（ヱヱ☆そうなの‥‥）


　‥思った通り、カク付きパンなソースだった
　　気にいらんので再エンコードに挑戦してみた


＞　640×480（1200）　→　640×480
＞　×9｛10800：30000：24300（2.25）｝30齣GOP長（15）
＞　先読み，Syne Lockaheadともに（1000）


　‥で、そのソースの場合だから知らんけど、1.666666‥倍ぐらいのファイルになるらしい

　　ソースは30フレームレートであり、29.97フレームレートに非ず
　　変更してしまうと、タイムスタンプが全部狂うのら（なんじゃそりゃ？？）


　‥まぁそういうオチなので、同じ解像度、同じフレームレートを踏襲しつつ
　　カク付きパンを防止せなぁならん
　　どんなに頑張っても次に誤差の少ない解像度というたら、720ｐになる‥‥（無理）

　　とりま、お約束のREF（9）で、その辺は完結してるっぽい
　　あとは誤差を減らす作業なのだが

　　　ソースが（2000）しかねぇのに、基本数の9倍は必要あるだろうか？
　　　うんちく垂れると、多少長くなるのであとにするとして

　　‥それでも、その手の疑問は付き纏うのだが
　　　大きく振っても、始めから満たないソースは満たないし
　　　増やした分だけ追随してくるソースは始めからそういう作りにあるらしい

　　　否、むしろ、特定場面に対してのみ有効だったりするのら
　　　（なので、多めに設定しておいても問題は無いと考える）

　　　（AMZNなんて、10000固定でざらに半分も満たないし‥‥不可解しいだろうアレ‥‥）
　　　（まぁ著生の初期なビットレート謎比の方が、ずっと怪しかったけどな）


＞　640×480プログレッシブは、他のソースとは中身が圧倒的に異なる
＞　それは、インターレースにありがちな内部1088拡張からの縮小にない点である


　‥つまり、そのまんま1080ｐからの2.25分の一での480ｐなのら
　　解像度誤差を折り込んでいない状態こそが、640×480（4：3）縮小なのら

　　（1080と1088の間に巻き起こる誤差のことである）

　　　なので、｛1：2.777777‥：2.25｝になる

　　　VAV最大値を2.2666666‥比にしてしまうと、細かい部分での動きが全然変わっちゃうのら
　　（え、そんなに‥‥ほんのちょ微の違いに唖然とするのら‥‥）
　　（そんなちょ微で変わってしまう場面が生ずるともなると‥‥ビビるのら）　


　‥だがしかし、30ｐフレームレートでも、24枚構成からの30枚拡張がゆえに
　　拡張地点の齣に、稀に、部分的に、ほんのちょ微っと櫛ノイズが発生したりする

　　（だから、ビットレートが少ないとそうなるで草）
　　（ソースでそれだと、あとは踏襲するしかねぇ‥‥無理やると全体に影響する‥‥）

　　‥VLCプレイヤーだと解除し難いらしいが
　　　テレビUSB挿しで見ると、櫛ノイズフィルターが効いて、無かった然なのら（ギリセーフ）
　　　（もとい、やってる確認作業自体は、ほぼアウトなんだけど‥‥）
↓/続きを読む/↓

＞　｛AQ強度：Psy-Trellis強度｝＝｛2.00：1.20｝に加えて、
＞　　参照フレームMix（on）を試してみた


　‥形を得難い細部が、掛け合わせで良さげになった（1080ｐ出し確認）

　　だがしかし、ファル容量の削減にはなんの効果もねぇ‥‥Trellis（off）だから？？‥‥

　　さらに、確かに圧縮が効くのか、こちらも併せでキーの枚数を加増せり（ソース次第）


　‥お陰で、ドラゴンボール超のキーサーチな組み手が刺激的になったｚ（avidemux確認）
　　そもそもに、キーフレームの連続体やらかすソースなので
　　キュルキュル感が増したら増したで、怪しくなるのに、安定を見せている（1080p→720p）

　　ところが、テレビUSB挿しすると

　　参照フレームMix（on）の特徴として、どこからマクロブロックを参照するのか不明な所の
　　処理落ちなのか、負荷落ちなのか、参照フレームMix（off）との差が激しい

　　　組み手が鮮やかにサーチ再現できていたそれが、ガタ崩れどえむ
　　　画質の向上を優先するとどうしてもそうならざるを得ない部分が出てくる‥（悩ましい）

　　　処理速度のありそうな4ｋテレビでなら、問題にならないのだろうか？（不明）


＞　話は変わるが


　‥mkvのCRをｍｐ4に変換して、テレビUSB挿しにて確認しているのだが
　　｛8000：18000：12000｝タイプにおいて、再生不可パターンを確認してしまったｚ

　　「獣族令嬢拉致監禁事件」「甘いか苦いか？新茶試飲会」などなど

　　どうにも初動を回せないらしい‥のがパラパラとしてそう（初動圧縮比でのトラブルくえぇ）


　‥もう、しょうがないので
　　CR1080→720｛21600：60000：48960｝で変換してみたら
　　1.666666‥倍程度にファイル容量が、かさ増しにて膨らんだでござ


＞　そして、爆誕せり‥‥サーチ1で、滑らかスローサーチでござ‥‥
＞　（いやぁもう、こちっで‥ヱヱわ）


　‥でも、映画版はBDの方がましだと思ってる
　　（CRの紅伝説は、見た目から発光表現が色違いで駄目でござ）

＞　｛AQ強度：Psy-Trellis強度｝＝｛2.00：1.20｝
＞　‥で、試してみようと思います


　‥Trellis（off）にした結果、今までのうんちくがリセットされたのだから
　　確認してみたところ‥‥これがどうにも

　　Psy-Trellis強度の値に端数を含めると、黒が黒で無くなる可能性を確認してしまったのら
　　つまり、1.00，2.00，3.00‥‥から選ぶしかねぇみたいな

　　AQ強度の方は、（1.0）だと若干弱いらしく
　　まずは下げてみて、ビットレート量による差があるのか無いのかを確認すると
　　平均ビットレートを下げて、AQ強度を下げても、改善を見せないので
　　上げるしかないのだが、上げて試しても誤差が大きく
　　（1.2）ぐらいが、割り切れる値とした都合に思われ


＞　2.00÷1.2＝1.666666‥


　‥非量子化のマスターデータからエンコードされてあるそれを、再エンコードしても
　　ノイズっぽく整っている其れが、ぶっ飛んで、演算紋で丸くなるだけなのだが

　　それぞれの違いを比べると、右に寄ったり左に寄ったりとした癖を見せ
　　兎にも角にも、先ずは色、次に形‥なのだが

　　従来の｛2.50：1.00｝と今回の｛2.00：1.20｝を比べると

　　幾分、高周波の拾い方が強めだった様で
　　部分的に、動きが見えてこない所での気になる箇所での改善を見るに
　　確認が足りなかったかもなぁと思うも

　　Trellis（on）だと、そこまで判らなかったのだなぁと思わざるを得ず


＞　話は変わるが、CRをソースにして、60枚化を試してみた所
＞　24枚構成で２ＧＢに膨らんだ其れが、60枚構成では３ＧＢに膨らんだのだった
＞　（HDで２ＧＢの其れが、FHDでは３ＧＢになるも、どうにも赤みにおける微差が気になるｚ）


　（‥実に1.5倍かよ、そんなに!!?‥）

　（ソースに依ってはキーが入りやすかったり、難かったりするにせよ‥吃驚だ‥）
　（FHDにて、キーの連続体の出まくりともなると、画質への影響は避けられまい）


　‥まぁ普通に、Trellis（off）にすると、キーが入りやすい次第がハッキリしてしまったのら
　　其処を加味すると、AQ強度も、Psy-Trellis強度も、効き方が違ってそうでござ


＞　どちらにせよ、Trellis（off）にすると
＞　それだけで、十分なビットレートでのみ対象‥みたいなモードでござ（残念）

＞　BD480解像度で、Trellis（off）を試してみたら
＞　ビットレートをどんなに盛っても、ファイル容量にそれ程の変化が無かったので
＞　‥60枚構成×GOP長（15）‥を狙うことにした


　　‥いじってみると、ビットレートの割り当てによる変化がとても怪しげにござ
　　　容量変化の明らかなケースと
　　　ほとんど差が無いのに、ビットレートを増やすと‥ちょ微ちょ微にマイナスるケースと
　　　ほとんど差が無いようで、ちょ微ちょ微にプラスるケースとがあり
　　　（なんじゃそりゃ！？）


　　‥それはそれとして、取りあえずの様子見で、ピークポイントらしきが
　　　基本値（1485）×13.333333‥倍＝19800
　　　などという意味不明な値に及んだのだった

　　　すると、｛19800：55000：？｝に決まるも
　　　いくらなんでも、それにそのまま、VAV最大値に、6.666666‥倍を掛けては
　　　13.333333×6.666666‥＝88.888888‥
　　　盛りすぎというか、違和感でしかねぇ（そろそろ、まじで、どうにかしないと）


＞　そういえば、塩SDとHDには、1.81818181倍差のマクロブロック比があったっけなぁ


　　なら、それに習うと、HDの方は‥｛36000：100000：？｝らしい
　　いやいやいや、いくら何でもそれはFHD用途向きであって、HDには盛りすぎっぽ‥
　　（VAV最大値の適切な解釈を、まじで見出さんとなぁ）
↓/続きを読む/↓